不当得利与侵占罪区别 不当得利演变为侵占罪

不当得利和侵占你可以理解为一个意思,只不过不当得利是民事责任,侵占是刑事责任,当对方的不当得利拒绝归还时,数额较小的,你可以申请法院强制执行,数额较大的,对方就构成侵占罪,是要被判刑的.不当得利和侵占,是一种行为的两个状态,要从不当得利上升为侵占,要满足几个条件,一,数额比较大,二,对方拒绝归还.其实一般的不当得利人都会拒绝归还,这点界定不是那么明显.

无权占有,是指无本权的占有,例如偷盗别人物品而产生的占有即为无权占有.无权占有又称无权源的占有,无本权的占有,是指没有法律上的根据或者原因的占有,如对赃物,遗失物的占有.无权占有人不能对抗权利人返还原物的主张.不当得利,是指没有合法根据,或事后丧失了合法根据而被确认为是因致他人遭受损失而获得的利益.如售货时多收货款,拾得遗失物据为己有等.取得利益的人称受益人,遭受损害的人称受害人.相同点是都从对方取得利益.不同点是无权占有带有主观故意的违法行为;不当得利的取得,不是由于受益人针对受害人而为的违法行为;而是由于受害人或第三人的疏忽、误解或过错所造成的.受益人与受害人之间因此形成债的关系,受益人为债务人,受害人为债权人.

怎么会发生这种情况呢,除非是个体工商户.因为公司注册登记时要提交公司章程在. 这种情况属于获取“不当得利”. 《民法通则》第九十二条 不当得利 没有合法根据.

属于非法占有.原因如下: 不当得利是指没有法律或者合同的根据,因他人财产受到损失而获得的利益.从性质上看,不当得利的法律事实的出现,往往是由于受害一方自己(有时也可能是第三人)的过错所造成,而不是由于不当得利人的违法行为.在某些情况下,不当得利人主观上也不一定有过错,甚至根本没过错.不当得利受益人在取得不当得利之前,不可能具有非法占有他人财产的故意,即使是恶意的占有,也只是在取得不当利益之时,明知没有合法根据而加以占有.从客观上讲,不当得利受益人取得不当利益,并没有采取积极主动的违法行为,即受益人受益是被动得利,不具有违法性. 根据你介绍的情况,对方主动冒领不属于其的货款,该行为违法,因此,属于非法占有.

《中华人民共和国民法通则》 第九十二条 没有合法根据, 取得不当利益,造成他人损失的,应当将取得的不当利益返还受损失的人. 不当得利是民事纠纷,怎么会涉及刑事.除非你说的不是不当得利,而是其他性质的事.

不当得利,是指没有合法根据,或事后丧失了合法根据而被确认为是因致他人遭受损失而获得的利益,应负返还的义务.职务侵占罪,是指公司、企业或者其他单位的人员,利用职务上的便利,将本单位财物非法占为己有,数额较大的行为.诈骗,是指以非法占有为目的,用虚构事实或者隐瞒真相的方法,骗取款额较大的公私财物的行为.

不当得利是民法上的概念,不属于刑法的范畴.不当得利一经成立,当事人之间即发生债权债务关系.因为不当得利中的受益人负有保管义务,所以拒不交还时就构成刑法上的侵占罪.

属于非法占有.原因如下: 不当得利是指没有法律或者合同的根据,因他人财产受到损失而获得的利益.从性质上看,不当得利的法律事实的出现,往往是由于受害一方自己(有时也可能是第三人)的过错所造成,而不是由于不当得利人的违法行为.在某些情况下,不当得利人主观上也不一定有过错,甚至根本没过错.不当得利受益人在取得不当得利之前,不可能具有非法占有他人财产的故意,即使是恶意的占有,也只是在取得不当利益之时,明知没有合法根据而加以占有.从客观上讲,不当得利受益人取得不当利益,并没有采取积极主动的违法行为,即受益人受益是被动得利,不具有违法性. 根据你介绍的情况,对方主动冒领不属于其的货款,该行为违法,因此,属于非法占有.

构成侵占,可报警处理.

拒不偿还不当得利,如果其中的不当得利属于侵占罪的情形的,则可能构成刑法上的侵占罪. 一是将代为保管的他人财物非法占为己有,数额较大,拒不返还的,处二年以下有期徒刑、拘役或者罚金;数额巨大或者有其他严重情节的,处二年以上五年以下有期徒刑,并处罚金. 二是将他人的遗忘物(遗忘物是指所有人刚刚遗置于某处而忘记携带的财物,所有人随即能够准确地回忆起财物遗忘的时间、地点,并即去寻索;而拾得者一般也知道失主是谁)或者埋藏物非法占为己有,数额较大,拒不交出的,也依照前款的规定处罚. 不符合的,则不会构成侵占罪,可以依据民法通则第九十二条规定通过起诉来要求对方返还不当得利及利息.