图片上的问题违反了什么法律法规或者哪条可能争议的内容？ 乱发别人照片赔偿多少
传播他人照片违反的是什么法律？
肖像权。
肖像权是公民可以同意或不同意他人利用自己肖像的权利。法律规定，未经本人同意不得以营利为目的使用公民的肖像。
我国《民法通则》第一百条规定，“公民享有肖像权，未经本人同意，不得以营利为目的使用公民的肖像。”由此可见，构成侵犯公民肖像权的行为，通常应具备两个要件：
1、未经本人同意；
2、以营利为目的。
常见的侵犯公民肖像权的行为，主要是未经本人同意、以营利为目的使用他人肖像做商业广告、商品装潢、书刊封面及印刷挂历等。对于侵犯肖像权行为，受害人可自力制止。
例如请求交出所拍胶卷，除去公开陈列肖像等，也可以依法请求加害人停止侵害、排除妨碍、消除影响或赔偿损失等。赔偿损失请求权，不以财产损害为要件。
扩展资料：
我国版权与肖像权冲突的案例：
我国司法实践中也存在肖像权和版权的冲突，较多地体现于演员剧照中的肖像权问题。
2002年，话剧《茶馆》中“秦二爷”的扮演者蓝天野发现其在《茶馆》中的剧照被北京天伦王朝饭店使用在广告展示架和灯箱上，且该剧照是由《茶馆》著作权人北京电影制片厂许可给饭店使用，因此蓝天野将该饭店和制片厂诉至北京市东城区人民法院。
法院认为，肖像作品上存在着肖像权与肖像作品著作权的双重权利，但两权利仅仅是聚合，不是吸收，肖像作品著作权的行使不能湮灭肖像权。鉴于饭店使用的是集体剧照，且不具有直接的营利目的，二被告的行为没有侵犯肖像权，最终判决二被告因使用《茶馆》集体肖像向原告支付肖像使用费6000元及其他合理支出。
2014年，知名演员吴奇隆发现，羽西化妆品专柜未经其本人授权，在产品包装、宣传册等处使用了他在电视剧《步步惊情》中的剧照，认为羽西侵犯其肖像权，遂将羽西化妆品生产商尚美公司等诉至法院。
尚美公司等则抗辩称，羽西化妆品已与《步步惊情》电视剧著作权人唐人公司签署协议，涉案五组剧照均获得著作权人的授权。本案最终以调解结案。
参考资料来源：
百度百科-肖像权
人民网-如何化解版权和肖像权的冲突？
拍摄照片中的法律问题
1、拍摄已经建成的建筑物不违法。但未建成的，可能涉及商业秘密需注意。
2、不侵犯，只要不发表就可以。
3、只要侵犯著作权的行为持续存在不受时效限制。如果是瞬间侵权（很少出现），则时效是2年。
4、不违法。因为自己行使权利不得影响他人利益，否则是权利的滥用。只要你不发表或者向该相片之外的人赠送或销售就不侵权。
5、不可以，现在中国的知识产权的法律层面上力度很大（现实中无所谓），是无限追及。
6、你可以依照合理使用的规定使用该音乐——相关法条《著作权法》第二十二条：“在下列情况下使用作品，可以不经著作权人许可，不向其支付报酬，但应当指明作者姓名、作品名称，并且不得侵犯著作权人依照本法享有的其他权利：（一）为个人学习、研究或者欣赏，使用他人已经发表的作品；（二）为介绍、评论某一作品或者说明某一问题，在作品中适当引用他人已经发表的作品；（三）为报道时事新闻，在报纸、期刊、广播电台、电视台等媒体中不可避免地再现或者引用已经发表的作品；（四）报纸、期刊、广播电台、电视台等媒体刊登或者播放其他报纸、期刊、广播电台、电视台等媒体已经发表的关于政治、经济、宗教问题的时事性文章，但作者声明不许刊登、播放的除外；（五）报纸、期刊、广播电台、电视台等媒体刊登或者播放在公众集会上发表的讲话，但作者声明不许刊登、播放的除外；（六）为学校课堂教学或者科学研究，翻译或者少量复制已经发表的作品，供教学或者科研人员使用，但不得出版发行；（七）国家机关为执行公务在合理范围内使用已经发表的作品；（八）图书馆、档案馆、纪念馆、博物馆、美术馆等为陈列或者保存版本的需要，复制本馆收藏的作品；（九）免费表演已经发表的作品，该表演未向公众收取费用，也未向表演者支付报酬；（十）对设置或者陈列在室外公共场所的艺术作品进行临摹、绘画、摄影、录像；（十一）将中国公民、法人或者其他组织已经发表的以汉语言文字创作的作品翻译成少数民族语言文字作品在国内出版发行；（十二）将已经发表的作品改成盲文出版。
前款规定适用于对出版者、表演者、录音录像制作者、广播电台、电视台的权利的限制。”
7、要看你的店经营什么，对方拍摄的又是什么才可以定论。比如：如果你是影楼，他借着在你那拍照的机会，自己给自己多拍了几张照不违法，你不能销毁照片。如果他是拍摄的你的内部装饰装潢就可以让他销毁。
8、侵犯他人的肖像权！隐私权不好说。如果是不为一般人人所知晓的个人秘密就是侵犯隐私权，比如他人面部有不明显的疤痕，可以用头发帘挡住，你将此特征刻意放大，向不特定人曝光就侵犯了他隐私权。在中国是以侵犯名誉权起诉。
关于照片打官司的问题？？？？？？？看问题补充说明
摄影师如果擅自把顾客的照片用于商业目的，比如你刚才举的例子，肯定是侵犯顾客肖像权的，顾客把照片传到网上，同样也要看其目的来判断。另外，如果在拍摄时双方有所约定，那么任何违反该约定的行为也是违约， 需要承担责任的
补充：比如，你拍了艺术照，如果你只是传到自己的空间、博客上供自己和朋友欣赏的话，这是不违法的。因为你拥有作品的所有权。而在著作权（版权）里，所有权和展览权是相联系的，但是你不能侵犯摄影师的署名权这类的权利。
关于网站图片，内容的法律责任问题！
首先要看你网站的性质是个人还是公司运营，个人的话一般都没什么问题。公司的话就要看你使用的其他网站有没有做禁止转载等声明，如果有最好不要用，或者和负责人联系一下，做内容合作。如果没有禁止转载等声明，最多可以加一个内容或者图片来源，例如，本图片来源于：百度
一般来说如果侵权对方都会打电话过来让你停止转载删除内容，不会有法律责任