为什么二审都维持原判 二审一般能推翻一审吗

二审维持一审原判的占大多数,一审与二审的法官,运用的都是相同的法律,都遵循以事实为依据,以法律为准绳的原则.因此,如果一审适用法律法规正确,事实清楚且.

二审改判的几率总体来说较小.只有在事实认定不清或错误和适用法律错误的情况下才会改判.根据《民事诉讼法》第一百五十三条规定,“第二审人民法院对上诉案件,.

二审不是全盘否定一审,是对一审的监督.不可能一审都错,一般一审都能正确运用法律.二审变更的还是有,发回重审的也不少.

“上诉都是维持原判”的说法是错误的.对于因当事人不服一审判决而上诉的,二审法院会根据法律规定进行审理,并根据审理情况作出相应的裁判.但在正常情况下,一审法院都能依据查明的事实、依据法律作出正确的判决,也就是说绝大多数的一审法院的判决是正确的,所以即使有当事人一方因不服一审判决而上诉的,二审法院会判决驳回上诉人的上诉请求,维持原判.但是,在现实中,由二审法院撤销原判进行改判,或发回原一审法院进行重新审理的案件也是存在的,只是在数量上与维持原判的结果相比较而言相对较少,但并不是不存在.当事人之所以有“上诉都是维持原判”的错误认识,只是因不其接触的案件较少,或没有接触到被二审法院改判或发回重审的案件而已.

二审维持原判的刑事诉讼适用的是裁定原因: 1、在判决、裁决、决定的使用上,判决解决的是案件的实体问题;裁定是解决诉讼中的程序事项及部分实体问题,予以维持.

晕,这个问题不是已经解决了吗 1.二审法院判决维持原判 维持原判也是一个判决,因为一审判决并未生效就引发二审,因此生效的判决是二审判决,尽管二审判决是确认.

你认为错判,为何三级法院都不支持,即使申请审判监督程序在没有证据的情况下仍然不会改变结果.另外民事案件不存在向最高法申诉的程序.

二审维持原判,只要双方签收了判决书,判决即开始生效(注意是从所有当事人中最后一个签收的为准).按照判决书写的,生效之日起十日内实付,那么他必须在这个时间内支付.超出的话,可是申请利息,被告可以直接把钱给你,如果不给,超过时间后,你可以向法院申请执行,无需知道对方的财产即可申请,当然知道的话更好.

可能是程序问题,一审或者二审中诉讼程序出现问题也可以提起再审.二审、再审不一定会改变原判,只是我国是二审终审制,当事人可以就一个案子进行两次诉讼,再审则是监督之类的,实质上是变相的三审终审制.司法给了你上诉的权利,但法院具有独立审判的权力,他认为维持原判也是可以的

也就是讲,若二审终结仍维持原判,也就说明原审(一审)案件事实认定清楚,适用法律正确,维持原判,驳回上诉.再简单点,就是按一审判决的内容执行.