体育明星偶像化反方 体育明星偶像化辩论
1.体育不只是各种记录同样包括精神;2.主观与客观都偶像化才是真正的偶像化;3.偶像化使体育明星迷失;4.动机:功利化,商业化,娱乐化.天之道其犹张弓与.高者抑之,下者举之.有馀者损之,不足者补之.天之道,损有馀而补不足.人之道,则不然,损不足以奉有馀.孰能有馀以奉天下,唯有道者;5.发展是本质的发展;6.过犹不及,中庸之道;7.混淆了娱乐与体育;8.体育事业畸形发展;9.分散观众的注意;10.强加民意:体育而不是个体;11.局部与整体;12.形式与内涵;13.反对个人崇拜;14.公众人物、偶像和偶像化的区别;15.多此一举;16.人才流失,转业;
体育明星偶像是否有利于体育发展反方观点市场化经济形式的产物.这是不可抹杀的东西. 我支持偶像化. 举一个最很代表性的例子. 美国在70年代以前根本连足球都不知道是什么东西,他们只知道美式足球,也就是橄榄球. 但那个时候,世界偶像,球王贝利在顶着不受欢迎的情况下毅然前往了美利坚.从此美利坚的足球运动蓬勃的发展起来.虽然时至今日,美国的足球并不是很繁盛.足球并没有取代棒球,橄榄球等球的地位.但贝利作为第一个吃螃蟹的英雄,其影响能力还是很大的.像贝克汉姆不也是一样嘛. 所以,体育明星偶像化是比较有利于体育发展的.
星期三有一场辩论赛 我们作为反方 体育明星偶像化不利于体育发展 我.你好!过度模仿,盲目追求,仅代表个人观点,不喜勿喷,谢谢.
辩论资料汇集:体育明星偶像化是否利于体育发展传播 体育明星偶像化有利于体育发展
求一篇关于“体育明星偶像化不利于体育发展”的辩词1.偶像化的定义 2.体育事业发展良好的标志 或者什么体现了体育事业的良好发展 要找到这个标准 达到这个标准就是有利于 如果和这个标准无关 那就是无利于 3.体育事业发.
辩论:体育明星偶像化是否有利于体育发展?粉丝的追求会让体育人有更高的追求以来不辜负人们的期望,我觉得大部分体育明星已经不是为了获得奖或挣钱而继续打拼,他们是真的爱上了这个“行业”,体育是他们的全部,文体不分家,体育明星也是明星,他们带来人们对体育的追求和重视,如果刘翔出生在清朝,有什么用,那是的人思想根本就没有体育这个词,现在谁还敢说我们是东亚病夫,如果一个国家把体育视作珍宝而不是娱乐,岂不是更好.
体育明星偶像化的弊端偶像和实力是两个相对应的东西,如果体育明星偶像化,可能导致球员赛场外的因素较多,影响体育明星的正常训练和比赛,还有体育明星偶像化后可能使体育健儿心态发生一些变化,在日常训练上可能投入没有那么专注
体育明星偶像化不利于体育事业的发展1体育偶像化使得体育竞技精神不再纯粹,2,偶像化也使得部分体育明星忘记自己的使命责任,3也误导人们的观念,及抱着功利心盲目的去运动去锻炼,4偶像化的出现必然导致一些幕后操作,暗箱利益等一些不和谐因素的泛滥,会恶化竞技风气.
体育明星偶像化利与弊观点和论据你好!利:良好的个人形象有助体育运动推广,广告商受益,对青少年也有激励作用 弊:体育商业化,让人忽视体育本身,体育的真谛在于精神 要长篇大论最好还是自己上网找啊,这里能详细回答你也是复制粘贴 如有疑问,请追问.
如何做辩论赛的立论陈词??题目是体育明星偶像化是否有利于体育事.是因为这样做可以使体育明星们变得更自信了有利,他们也会更努力,从而使体育事业的发展