李嘉欣和关之琳谁是公认的香港第一美女? 关之琳和李嘉欣的区别
香港第一美女是李嘉欣还是关之琳呀？
相比较，我觉得李嘉欣漂亮，中葡混血儿，五官较精致，关之琳是大眼美女，不过现在看起来真的不怎么样~
李嘉欣和关之琳哪个更漂亮
除了笑傲江湖2 还有 豪门夜宴，不过李嘉欣是客串了，别的一时想不起来
两个人都和李连杰演过情侣档，和刘德华的情侣档更多。
都和刘銮雄传过事情。
还是李嘉欣更漂亮一点，关之琳内眼角太尖了，鼻子和嘴也没那么完美，李嘉欣的五官毫无硬伤。
关之琳早年扮相也很土，看看富贵列车，完全想不到，实在是很土。李嘉欣更洋气
李嘉欣是不是香港第一大美女？要全面的分析回答哦！
李嘉欣绝对是那种令人过目不望的明星，我看到过一本她的写真集，名字就叫“绝色”。如果这个称呼换到其他明星身上，会有夸张炒做之嫌，但对于李嘉欣来说，却显得极为合适而自然。
一般来说，每一个人对于“美女”这个词都有自己的理解和认识。这种认识一方面是基于自我感情上的，比如某人偏好丰满型，有人偏好苗条。另一方面这种理解和认识则是基于绝对公认的审美标准，在这方面，人们使用的就是能够经得起所有人苛求的“完美”标准。
对于前一种标准来说，的确是各有所好，因人，因地，因时而定，常常是一个地区、时代、人群心目中的“美女”只要换一个时间、地点、人群马上评价就完全不同。而对于符合后一种标准的“美女”，即符合绝对公认审美标准的“美女”，情况就不同的多。她的魅力不但会超越国界，超越种族、超越文化，甚至是超越时间而存在，甚至完全可以成为一种抽象审美标准和理念的形象化身与代表，而李嘉欣毫无疑问就是这样的“美女”。
在她面前，人们，尤其是东方人不但几乎所有关于“美女”的想象都显得贫乏和简陋起来，而且以往所有关于“美女”，尤其是“古典美女”的审美描述和片段记忆都会被瞬间集中起来并得到一次升华。以往常常超越时代的艺术家想象在她面前几乎是集体性的呈现出一次明显滞后，就是最苛刻和挑剔的人在她面前都会彻底失语。应该说港台影视圈并不乏美女，但无论是林青霞、张曼玉、关之琳或者是张敏，她们的美基本上都是可以被分析和理解的，但李嘉欣的美完全是浑然天成、任何理性的归纳只会显得多余和乏味。
时至今日，无论潮起潮落，人来人往，李嘉欣在人们中目的地位似乎是恒定不变的，完全不夸张的说，她所代表的是一种极至，一种纯粹审美标准意义上的极至。“成为象李嘉欣那样的美女”不但是当今少女，而且是每个有女儿家长的理想，我个人就见过好几个被父母起名为“李嘉欣”的小女孩。
现在在看李嘉欣主演的电视连续剧原振侠时，她会让我再一次重温了我早已久违了的青春梦想，让我回忆起自己那曾经有过的，哪怕是在想象梦幻中曾经有过纯真年代。同时，也正是她这种对自身形象本色的一贯坚守，蓬勃的青春活力和端庄含蓄的优雅在她身上统一的极为和谐，使得我感到某种恒定的温暖、亲切，这在变化莫测、夸张狂躁、甚至是迷茫混乱的世界更是显得尤为弥足珍贵和令人怀恋。
关之琳和李嘉欣相比谁更完美！
关之琳其实细看关之琳那张脸，上帝真的对她格外眷顾。一长长短发皆适宜的脸型，无论从正面侧面看都是非常的俏丽，且有平面感。柳月眉+出了名漂亮的大电眼+高低大小适中的鼻子+形状出奇漂亮的嘴巴=关之琳无懈可击的完美脸蛋。
李嘉欣其实一直有很多人包括我自己都觉得李嘉欣并没有美的那么夸张，脸型明显过长，眼睛不大有些许上挑，特别是笑的时候，鼻子大，侧面看相当明显，嘴唇比关之琳的厚，嘴巴形状更不如关，而且李只适合长发，欧莱雅的一辑广告，短发的李嘉欣一下老了十几岁。
比身材，都是高挑美女，关170，李171.5，整体来看的话，李显的过于纤瘦，关的比例恰倒好处。
比气质，关属于典雅端庄类的，李则属于高贵型的，都是相当不错。
比年龄，关44岁，李36岁。
比性格，关之琳的低调，温柔，内涵，甚至是修养恐怕都是李嘉欣比不了的。
比感情生活，关和李都是失败者，这里不详谈。
刘德华和吴孟达等明星都曾公开表示过关之琳是他们看过最美的女人，从而为她横贯了两个世纪头号绝世美人的头衔。各人眼光不同，有认为关更美的，也有认为李更美的。
她们有着不同类型的美，但是不得不说的就是，关之琳的美像传奇，像经典，在关之琳面前，李嘉欣的美就显的有点平庸了。