请问诸葛亮的隆中对是否有漏洞?庞统指出诸葛亮的隆中对有漏洞，刘备为什么不听?去改变方案。

为什么有人评价诸葛亮的《隆中对》,认为有漏洞

认为有漏洞的人就是纸上谈兵,完全没漏洞,因为鲁肃也描述过相似的观点.诸葛亮的《隆中对》是极强的一篇军事战略论文.蜀国的初期也完全是按照《隆中对》的意图完成的,事实胜于雄辩.而关羽的冒进,最终让《隆中对》的后半部分成为了黄粱一梦.随后的诸葛亮五出祁山也最终徒劳无功.

刘备失败的原因是不是因为诸葛亮“隆中对”的失误?

刘备的失败是由于自己的一意孤行没有听取诸葛亮的劝阻,才导致伐吴的失败.

诸葛亮的隆中对是正确的还是错误的?为什么?

从当时的角度来说是正确的,但是后来刘备等人在与孙刘联盟的问题上没处理好,以至于失去荆州,其后刘备攻打孙权惨败,蜀汉元气大伤,使隆中对的计划遭到破坏,而诸葛亮无法审时度势,顺应形势改变策略,不断的北伐虚耗国力.

历史题:诸葛亮的最可怕的才能不是谋划(《隆中对》有硬伤),而是

第一,诸葛亮没什么可怕的能力,他也就一凡人,如果他真的可怕,他早就把魏国灭掉了.他灭不掉魏国就是因为蜀国太小,国力不足,凡人都做不到的事他也一样做不到.

诸葛亮的隆中对的策略有什么不足?

诸葛亮的这个《隆中对》,其实如果真的完全实行起来,并没有任何的不足之处.说句老实话,当时也就只有这么做才能帮刘备找到出路.除了这个办法,刘备就是一点出.

诸葛亮的隆中对是正确的还是错误的?为什么?

诸葛亮的隆中对的确是有错误的地方. 1.根据记载:＂荆州,益州,扬州在当时是三个比较近的地方.而诸葛亮在隆中对的计划是跨荆,益二州的,而荆州其实是一个四山环绕的地理位置,比起益州,和扬州的话,荆州的地理交通是非常不方便的.而且荆州是一个易进不易退的地方.然而诸葛亮却选择了跨荆,益二州,使的两地间的交通出现了很大的问题. 2.诸葛亮未出茅庐先知三分天下,但是诸葛亮绝对没有想到跨荆,益二州的计划会因为孙权而失败.

诸葛亮的隆中对是不是确有其事

是啊,鲁肃也有一个与诸葛亮相同的隆中对,由此可见,鲁肃也是一个 相当 有才的人

如果刘备按照诸葛亮的隆中对来中兴汉室,他是否能成功?

应该会成功,如果关羽不死的话,刘备后来也不会那么被动.张飞、黄忠也不会死、黄忠的勇猛可是有目共睹的.

三国中诸葛亮的隆中对到底有那些弊端?

从刘备当时的情况来看,诸葛亮简直跟刘备说大话,以刘备当时的实力,先不要说“跨有荆、益”了,连新野也未必保得住.后来更是想着投奔苍梧太守吴巨,如果不是鲁.

刘备得到了庞统和孔明,为什么得不到天下

原因有3! 1:刘备讲仁义,怕出师无名,后庞统帮刘备取得了蜀地,却失去庞统. 2:要从关羽死开始.荆州乃天下之腹.失荆州,易守难攻! 2:关羽死,张飞死,那时刘备虽.