山冈庄八的《德川家康》 德川家康小说在线阅读
一部日本首相要求内阁成员必读的书,一部经营之神松下幸之助要求员工必读的书,. 山冈庄八(1907-1978),日本著名历史小说家,著有《德川家康》、《织田信长》.
山冈庄八的《德川家康》与《织田信长》有什么不同?德川家康开头在讲他父亲母亲的事,这段很无聊呢..然后就是在讲织田信长,内容基本重复.然后是猴子秀吉.再接下来讲石田三成.这本书把德川家康吹捧的太高了、真的..
《德川家康》 山冈庄八 司马辽太郎 津本阳这几个人写的孰优孰劣?山冈庄八(1907-1978),日本著名历史小说家,著有《德川家康》、《织田信长》、《丰臣秀吉》、《伊达政宗》等,作品规模宏大,运笔细腻生动,代表了日本历史小.
《德川家康》山冈庄八著的这套书怎么样?我看到一半多了,感觉德川家康暗藏韬略,蓄势待发,顺应天时,获得王位.感觉他有点像司马懿,又有点像刘备.一点点小见解,因为刚看完一半,好书得看很多遍才能领悟其中深刻的道理.这本书和中国的三国演义、资治通鉴几乎同等分量,商家和军事家都会从中获益,更何况我们,好书,据说这本书重新召起了日本的国魂,作者山冈庄八也很有名,描绘人物的内心非常到位.书中有几个虚拟的人物,但大部分都属实,我猜想书中的几个虚拟人物就是山冈庄八..去看吧,很好的一部书.以上纯属暂时的见解,估计多看一段时间我会有更成熟的见解.
山冈庄八的《德川家康》、《织田信长》、《伊达政宗》、《丰臣秀吉》 各是几.德川家康13本织田信长台版是5卷分别出,简体版是上下册丰臣秀吉台版5卷(但不像信长传一样标出分卷名),简体版上下册伊达政宗台版有8本
山冈庄八的《德川家康》和司马辽太郎的哪部好看?司马辽太郎我之前看完13本再看司马的就觉得山冈庄八的太过啰嗦,而且把德川家康捧到比天还高,而且很流水帐司马辽太郎的就觉得好像写大纲,虽然没有很着重细节,但看上去不太费时间,而且情节一样.————————————————————建议你看司马的好点,对德川家康有个很客观的理解,没有太多的夸大,并且比13本要省很多钱……!!
为什么《德川家康》的作者山冈庄八是现代作家却能如同中国的论语一般刻在日本.NHK : 感觉上.在日本大众文学界.国民作家 山冈庄八 的成就和评价.是不及吉川英治.和司马辽太郎.但是.他能够以绝对正面的角度.去修正德川家康向来给人的狡诈.懦弱.残酷等形象.这个跟70~80年代.举世兴起 日本一 的风潮里.日本人急着要改变国家形象的要求.是很切合的.德川家康全传.整套1,000多万字.是了解德川家康.最通俗的历史小说.写尽了德川的成长.立国.战争.和称霸的里程.里面描述的谋略和精神.足以窥见大和民族的灵魂.和精髓.相信生长于不同年代的日本人.也会认同滴~....
山冈庄八的《德川家康》(1 - 13部)写的怎样我觉得不错 有很多人很喜欢 不过要有耐心 因为太长了 要不你先看看 好看就继续看 不好看就算了 你说呢
山冈庄八的《德川家康》与新田次郎的《武田信玄》相比较,你们认为这两部谁更.德川家康和武田信玄在这个人能力上比较,武田信玄要胜出很多,不管是政治的周旋,还是战场的用兵!在日本战国时代,能力在德川之上的,彼彼皆是,比如另两个人,.
山冈庄八和司马辽太郎的《德川家康》哪个更好司马辽太郎 看完山冈庄八的再看司马辽太郎的能够中和,对这个人物的分析更透彻 因为看了山冈庄八才有了基础 看完司马辽太郎的想到山冈庄八就郁闷了 司马辽太郎很简.