改稻为桑 改稻为桑是史实吗
改稻为桑虚构合理 《大明王朝》中有一些虚构的剧情,有观众指出历史上嘉靖皇帝并未大规模颁布过“改稻为桑”政令.对此毛佩琦认为,编剧通过“改稻为桑”告诉观.
没有 《大明王朝1566》以“改稻为桑”这一虚构的情节为主线,讲了嘉靖皇帝独特的执政.
大明王朝中,为什么那么多稻农反对改稻为桑明朝为了大量产丝绸,的确规定每多少亩稻田必须有一亩桑田,这个政策在明朝的确有,主要目的也是为了出口丝绸向西洋主要是西班牙葡萄牙换取白银,当时大航海已经开始,西班牙葡萄牙已经在美洲发现大量银矿,这个政策没错,因为中国历来是贫银贫金的国家,国家经济如果没有过硬的货币会受到制约.
大明王朝1566,如果严世蕃改稻为桑没有遇到海瑞,是不是就能推行下去.这个可以推翻他的大明王朝的
《大明王朝——1566》里的沈一石冤吗?侯非侯,王非王,千乘万骑归邙山,我之后,谁复伤,一曲《广陵散》,再奏待芸娘. 改稻为桑一开始就是一步死棋,毁堤淹田,丧尽天良,海瑞为民而争,阻止了土地贱卖,百姓免受盘剥,但国库终需人来充盈,盘剥不了百姓,只有拿商人开刀.二者不能两全,受损者,非此即彼.如果毁堤淹田不是海瑞非要查处,土地就会被贱买,有田有桑,西洋50万匹丝绸生意就做成了,朝廷补了亏空,万寿宫、朝天观也有钱兴修了,嘉靖帝对令人发指的一切,也会睁一只眼闭一只眼.最后苦不了百姓,只有苦了沈一石.沈一石不冤,还有谁更冤.
《大明王朝1566》讲述了什么历史故事大明王朝1566有一个副标题:嘉靖与海瑞(顺便提一下1566年是嘉靖皇帝离世的一年).所以全剧有两个核心人物,一个嘉靖,一个海瑞,全剧围绕这两个人来展开故事.具体的故事包括:浙江改稻为桑等.嘉靖帝英明苛察,严以驭官,宽以治民,可以称得上一代仁君,不过二十年不上朝,任用奸佞,妄杀忠良,宠好道教,信任方士.海瑞清廉刚正,且有勇有谋,忠于君父,体恤百姓.以一篇直言天下第一疏与嘉靖“开战”.围绕这二人的故事还涉及了其它一大批人,也刻画得有血有肉,正面的如胡宗宪、徐阶,反面的如严嵩父子,复杂人物如杨金水、沈一石等.个人最喜欢的是胡宗宪.
沈一石的沈一石的最终命运大明王朝1566电视剧中第十四集借助谭伦和海瑞的对话预测了沈一石的最终命运:谭伦说:改稻为桑到眼下这个局面是严党预料不到的,连皇上也预料不到.严党暂时不会.
为什么说大明王朝1566是一部现代剧很多故事是虚构的,但是很多故事都有现代的影子 ,如改稻为桑,杀富人沈一石,另外很多人物也非常真实,完完全全表现出了官场百态,所以准确的是一部影射的现代剧
大明王朝中重要人物大概只有王用汲实有其人,不过与剧中经历并不相同.见《明史》:王用汲,字明受,晋江人.为诸生时,郡被倭,客兵横市中.会御史按部至,用汲言状.知府曰:“此何与诸生事?”用汲曰:“范希文秀才时,以天下为己任,矧乡井之祸乃不关诸生耶?”举隆庆二年进士,授淮安推官.稍迁常德同知,入为户部员外郎.此剧为传奇,并非史实.“改稻为桑”纯属虚构.裕王集团与严党对立斗法更为荒唐.另外,当时有个太监叫李芳,没听说过什么吕芳.
丰臣秀吉为什么敢挑衅大明王朝最大的原因是要解决丰臣政权的合法性问题 他出身卑贱,祖上非源平两家武士,按照泥轰传统,这样的人是不可以做大将军的,而丰臣的虽然统一了泥轰,但不做大将军,.