崇祯为什么不迁都南京 大明朝为什么亡在崇祯

崇祯是我最喜欢的皇帝,因为他执政时,李自成和关外清军前后夹击中的悲哀皇帝.可以说是临危受命,一天只睡4个小时.╮(╯▽╰)╭ 他顶住了清军,却没顶住李自成.他逃不掉,因为前后夹击,往那边逃呢?也有可能是他以死,希望李自成当个好皇帝,让李自成放心全力抵制清军.可以说是为百姓吧!个人看法.O(∩_∩)O~

内有李闯,外有清兵,想走也无路可走.就算让崇祯帝到了南京,大明朝廷也是(应用林则徐的话)“无可御敌之兵,且无可充饷只银”.自毁长城,致使身无一员大将,虽除魏忠贤,却无一位能臣辅佐,自使崇祯有唐太宗的本事,也无力挽回大明王朝的灭亡.毕竟治国不是一个人的事,保不住祖宗基业,也不单是崇祯一个人的责任!

因为崇祯害怕学了宋朝,当年宋朝皇室南渡,就再也没有北上了,

意思:王朝建立后,天子去镇守国门,王朝灭亡时,君王去殉国也绝不投降敌人.讲的是明朝永乐帝迁都北京,后者讲崇祯帝吊死煤山的历史事件.表达一种气节,一种担.

江南是鱼米之乡,中国最富饶的地方,吴越之地是美女的产地,南京又被成为金粉之都,统治者到了这里很快就会被这里的美景.美女.美酒.美食所迷醉,丧失进取心只知道.

崇祯皇帝不愿意议和,甚至不愿意把议和作为一种谋略来使用,可能这有损他作为真龙天子的威严,那么,崇祯皇帝是不是真的不愿意议和呢?崇祯皇帝虽然说非常爱面子,甚至有时活要面子死受罪,但是,他不是一个傻子,而且也有一些谋略,因此,他应该明白,杨嗣昌的建议是合理的,此时与皇太极议和,将议和作为争取时间的谋略,是非常有必要的,那么,他为什么依然不同意呢?笔者认为,崇祯皇帝是不敢同意议和,他怕承担议和所带来的一系列责任,他更害怕这影响到他作为帝王的权威.

纵观近代和现代战争,没有一个战略撤退带着百姓跑的,就算是解放区被老蒋围剿,照样也没带着百姓跑,过去明清时候没有机械化部队,进攻速度慢,有时间带着平民百姓跑,而且也得看人数,太多也不行,百万以上的人也没法组织,战略转移会被严重拖累,部队主力有被歼灭和包围的风险,所以都是丢掉平民先跑了保存实力,积蓄力量再战.另外你举的例子不恰当,辽东关外百姓人数不是南京能比的,大部分都是兵带着家属那种.好多地方本身就是军镇,百姓都半军事化管理.鄂尔墩克大逃亡有都是士兵为主,百姓比例不大.相比之下,南京算是百姓安居乐业的大城市.还有就是八国联军不杀北京百姓,是人家自己军队的约束力,不是什么义和团的功劳.日本打南京杀人是松井石根管理问题,是一种纵容.

崇祯皇帝是一个很有魄力有想法的皇帝~~他登基之后也做了不少努力希望可以维持住明朝的统治.但是他个人能力有限,并且明朝当时也是气数已尽,时运不济,内有农民起义不断,外有满清连年入寇~在这种险恶局势下,崇祯帝虽然胸怀大志,但其并非一代明主,可以称的上有大志但能力平庸,他在执政当中也犯了不少致命错误,最大的莫过与自毁长城,杀了袁崇焕,加速了自己的覆灭..最后落的自杀殉国..但崇祯皇帝在明末期的帝王中来说也是一个比较积极向上的皇帝,在北京数次危亡的时候大臣不段建议迁都南京.但崇祯皇帝不惧危亡,表示要死守北京.从这点可以看的出崇祯作为一个皇帝不怕死的杰出之处.所以崇祯是一个积极正面的皇帝,但却能力平庸.所以也就无力回天了~

长安古城墙 朱元璋在铲除了陈友谅、张士诚等几个强有力的竞争对手后,于1368年正月在南京称帝,号大明.明军乘胜追击,1369年九月,将元朝皇帝赶出大都,长城以.

明成祖迁都北平后,南京作为陪都(留都),保留了全套的中 央 政 府机构和编制,只是那里的官员权力小些.南京六部都是在名称前面加南京二字.大多数虚职