李自成的胸怀如何？ 李自成失败原因分析
怎么看待李自成？
无论如何，他算的上是个人物。以其个人魅力来说是很大的，他的理想和抱负唤起了民众，轰轰烈烈的纵横一生是可歌可泣的！然而，他的失败是必然的，胜利冲昏了头脑的他没有约束好自己的队伍，过分的杀戮和抢夺失去了人心，尽情的享乐使得队伍失去了战斗力。一个悲剧性的人物、失败的英雄！ 人无完人！每个人都有他的缺点，李自成也不例外。尽管如此，他不失为当时数十家义军当中出类拔萃的领袖人物。 李自成的存在既有积极的一面，也有消极的一面；社会是不断进步的，他也是社会历史发展的推动力的一份子之一。
该如何正确看待李自成
该如何正确看待李自成蠢．１，在对吴三桂的策略上，本来吴三桂就是名末最终要的棋子，他决定谁入主中原，这是近人皆知的事，本身李自成也打算要招降吴三桂．由于，古代汉人对于民族和血统的直着，再加上山海关以内的地形是一马平川如要对抗李要比对付清难很多，所以吴三桂投清的可能是微乎其微．本身当吴三桂在知道崇祯死讯时，以有投李自成的打算．但是，就是由于刘宗敏夺了陈圆圆，还霸占了吴三桂的家，并且还鞭打吴父．（顺便一提，就是因为吴手握重病，明朝皇帝疑心病重，对于手握重兵大将，是不可能不留吴的家小在京为人质的）所以，吴三桂一怒就降清了．这是，说明李自成用人不当，手下犯下如此大错．虽说，李是有一定军事才能，但也因为明的主力在于清朝作战，还有就是赋税沉重，老百姓一呼百应．所以，他的天下也不完全靠他本身的。
李自成这人怎么样
李自成（1606年—1645年），原名鸿基，小字黄来儿，又字枣儿[1] ，明末农民起义领袖，世居陕西米脂李继迁寨。童年时给地主牧羊，曾为银川驿卒。1629年起义，后为闯王高迎祥部下的闯将，勇猛有识略。荥阳大会时，提出分兵定向、四路攻战的方案，受到各部首领的赞同。高迎祥牺牲后，他继称闯王。
当时中原灾荒严重，社会阶级矛盾极度尖锐，李岩提出“均田免赋”等口号，获得广大人民的欢迎，部队发展到百万之众，成为起义军中的主力军。1643年在襄阳称新顺王，并在河南汝州歼灭明陕西总督孙传庭的主力，旋乘胜进占西安。次年正月，建立大顺政权，年号永昌。不久攻克北京，推翻明王朝。四月，多尔衮率八旗军与明总兵吴三桂合兵，在山海关内外会战李自成。李自成战败，退出北京，率军在河南、陕西抗击。1645年5月17日，在湖北通城县九宫山遭村民误杀。
人物评价
编辑
马世奇：“今闯、献并负滔天之逆，而治献易，治闯难。盖献，人之所畏；闯，人之所附。”[19]
吴伟业：“闯献同起延绥，扰乱中原，十数载间，卒亡明室。说者以为当时将相异心，剿抚失策所致。然余窃怪此二贼者，心相忌而事若相倚：自成再起，既因房竹所追；献忠复兴，亦藉朱仙兵溃。岂圣王肇造，天必先使若辈为之驱除乎？”[20]
谷应泰：“彼自成者，非有殊才绝力，不过狡黠善骑射耳。而谋主牛金星、顾君恩辈，则井窥之智也。孽党刘宗敏、白旺等，则瘈犬之猛也。奈何千丈之堤，溃于蚁穴；天府之险，踣于困兽哉！以予论之，假令货贿屏绝，则将必尽材；文法便宜，则权不中制。而又有武侯以兴复自任，晋公以讨贼自效者，即寇虽鸱张，不难一举而扑灭之也。然则颠覆之祸，固当责之庙算欤！”[21]
贾汉复：“猛勇有胆略……御众严，号令一，领一军不敢仰视，以故制胜，雄于诸寇。”[22]
张廷玉：“盗贼之祸，历代恒有，至明末李自成、张献忠极矣。史册所载，未有若斯之酷者也。”[23]
蔡东藩：“李闯为乱十余年，忽盛忽衰，终不得一尺寸土，迨用牛金星、李岩等言，稍稍免杀，而从贼者遂日众。可见豪杰举事，总以得民心为要领，凶狡如李闯，且以稍行仁义，莫之能御，况其上焉者乎？”[24]
吕思勉：“献忠系粗才，一味好杀，自成则颇有大略。”[25]
毛泽东：“当时陕北大饥，自成乘机而起，至山西、张家口、南口、土木堡等处，后至北京，卒为清兵所败……后被三桂引清兵入关，迫至无路可走。这可见李自成是代表农民利益的。不过他们的举动，多为暴动，是其失败之主要原因也。”“我们历来的造反领袖，后来都腐化了，做了皇帝的都不好了，但李自成始终是好的，老百姓都称赞他，因为他代表农民利益向地主阶级造反。”
李自成的评价
既有中国农民典型的吃苦耐劳，有创造力等优点，也有农民意识，小富即安，目光短浅的缺点。前者导致他成功，后者导致他成功之后迅速败亡。