八王之乱距离三国结束并不久远;曹,刘,孙三家都有封国;为何他们宁愿随晋室南迁也不选择在北方乘乱复国
- 三国,为什么三国之战没有王爷?从前,从后都有八王之乱,而三国乱起来的根本原因也是没有王爷,军阀不会
- 为什么司马懿的后人这么惨呢五胡乱华就不说了八王之乱衣冠南渡屡次受北方侮辱最后还被灭族了
- 为什么司马氏天下好景不长,八王之乱,刘渊灭晋,司马睿延续晋,东晋十六国。
- 司马炎建晋之后,封曹奂为王,有自己的地界。 而刘禅,孙皓,却没这个待遇
三国,为什么三国之战没有王爷?从前,从后都有八王之乱,而三国乱起来的根本原因也是没有王爷,军阀不会
我觉得楼主可以先读一下 关于 东汉体系的书籍
首先 东汉 是皇帝、宦官、外戚交替执掌权柄的一个混乱时期,也是娃娃皇帝比较多
的朝代 你要理解作为皇帝的心思 皇帝最怕的是篡权 而 王室(刘氏) 是正统,那么皇帝的叔叔
伯伯、兄弟啊、侄子啊!都可以取而代之,就像后来(唐宋之后)统兵大将身边往往有一个监军
就是怕那些大将犯上作乱。而汉朝别说王爵,就是侯爵都是有封地的,要是还是执行高祖时期的
封地政策,那一个个王爷、侯爷都有权力(现代话讲 就是有钱、有权、有兵) 那要是再有野心(想当皇帝)那要是真乱起来那是没完没了的。
而东汉经过王莽乱政 宗室相对于外戚来说就是衰落了,皇帝的上台都是要么外戚帮皇帝,成功之后在依靠宦官制衡外戚,要么依靠宦官,成功后打压宦官,依靠外戚(也包含帝后党),如此往复循环,哪有宗室的份呢?
还有 楼主所说的齐王 封地在现在的山东附近 武帝之后 把山东分成了兖州、青州、和徐州也就是大汉十三州的其中之三,哪里还是什么齐王的封地啊!
楼主 明显 还是对于 东汉 的体系 不是很清楚 东汉是采取的中央集权制度 是中央、州、郡、县四级制度就相当于现在的国家、省、市、县四级,大汉分成十三个州都是对中央负责的 州牧是一个州的一把手相当于现在的省委书记加上省军区司令员、州刺史相当于现在的省长,都是直接对中央负责,加强中央集权(当然设 州牧 就不在设置刺史了)
如果楼主还不理解我可以做两个比喻
第一个 如果 当时一统北方的不是 曹操 而是 刘璋或者是刘表,那么汉献帝早就死了,都是皇亲
我说你 谋反你就是谋反了,杀你 没商量,但是曹操就不敢杀汉献帝(当然曹丕也没有杀汉献帝),因为他们不敢冒天下之大不韪去杀皇帝,不得民心。
第二个,你要知道,王爵(有封地)都是有国号,可以建国的,你封齐王,就有齐国。放在现在就是 山东王 你想一想中央会这样吗?这样的话中国还是中国吗?
还有我不得不说的一个理论(不记得是哪部书里面的啦,可能是《汉书》或者是《新唐书》)
里面就说到十王九反,也就是说十个王爷,九个都是反朝廷,你说 皇帝还封王吗?
在古代兄弟、父子为了争夺皇位尚且能反目成仇,况且叔侄和其他宗室了(最著名的的兄弟父子反目就是李世民了 杀了兄弟、软禁了父亲 ),可见 皇位的争夺 是 血淋淋的。
为什么司马懿的后人这么惨呢五胡乱华就不说了八王之乱衣冠南渡屡次受北方侮辱最后还被灭族了
本身的政权获得就不稳定只是获得了重要的兵权而获取政权所以没有稳定的基本最初获得政权也没加以巩固到后期也就只能祸乱几回再三。
为什么司马氏天下好景不长,八王之乱,刘渊灭晋,司马睿延续晋,东晋十六国。
简单的说就是学习刘邦继续分封诸侯不符合时代潮流,此外战乱时期后社会不稳定且处于民族大融合时期,门阀实力过大,不服继任者。
司马炎建晋之后,封曹奂为王,有自己的地界。 而刘禅,孙皓,却没这个待遇
司马是夺得曹家天下,基本掌控了局势,所以无所谓。另外两个必须放在身边