先秦诸子中抨击黑暗现实 先秦诸子中抨击窃钩者诛

老子:哲学思想 道是老子思想体系的核心,他说:「道生一,一生二,二生三,三生. 政治思想 庄子 庄子对现实十分悲观,消极厌世,对整个人生取虚无主义的态度.他.

首先百家争鸣的主要历史背景是周王室衰弱,诸侯国争霸.虽然儒家、道家的思想为我们推崇至今,但是比较符合诸侯争霸的大背景的还是法家和兵家和纵横家.法家的观点 重刑法 尊王权.秦始皇统一六国之后主要就是推崇的法家.【韩非子,李斯是师兄弟关系,学习的也是法家的思想.建议你去看一下韩非的资料】 还有兵家,对于战士兵法的研究,如孙膑.当然还有纵横家,“合纵”“连横”的战略.墨子的思想主要代表的是平民阶级的利益:非攻兼爱尚贤节用鬼生 孔子的思想史恢复周礼,维护的是没落的奴隶主阶级的利益.

离骚中揭露了人们违背准则歪曲事实,彼此间苟合取悦的社会现实的句子是:何方圜之能周兮,夫孰异道而相安?这句话的意思是无论何时正方形和圆形都是不可以相融合的,难道说走不通道路的人能够相处?扩展资料 屈原与奸佞小人不能相容指的是:屈原愿为楚国的变法图新作一个开路的先驱者.可是当时楚国统治集团内部却存在着革新和守旧两派的斗争.屈原举出贤君激励怀王效法,举出暴君的做法警戒怀王.但由于怀王昏聩守旧,弃约变心,结果是“党人”猖獗,世风腐败,连屈原精心培养的人才,也都从俗变节.屈原陷入孤立无援的境地,遭遇排斥.面临险恶的政治环境,屈原曾产生过退隐的念头,但最后仍表示为坚持正义而九死不悔,决心坚守自己修洁的美德和高尚的情操.

诸子百家思想的出现对于当时春秋战国无论各个方面都有积极意义.对现世诸子百家都有很大的意义.法家尊循以法治国方针,所以现在有法律来规范世民,所谓无规矩不成方圆.儒家主张以忠孝礼义来治国,所以现在有道德规范来辅助国家.墨家主张勤俭,所以国家有主张节约经济.道家也有重大影响,对现世为人处事有帮助.所以诸子百家对于现世的影响非常大,远远不只这些,

儒家首当其冲,其“仁爱”“仁政”思想处处可见,人际关系中尤为需要.道家思想强调“清净无为”,现实中很多人可以在身心疲惫之下,以这样的的思想静心,养性,也是很有用处的.法家思想不用说,法治社会,处处有法,生活时时困于规则.墨家的兼爱、非攻、尚贤,在现在社会也很突出,越来越多的人要求平等,追求和平,越来越多的平凡地位的人得到更多的机会去展现自己.其他各家基本都能在现实中有所体现,只要善于发现联系,就可以感受到.

仅供参考 希望对你有帮助 古今中外对人性的讨论一直都没有停止过,各种观点是百家争鸣,竞相争妍.但又都不能让人完全信服,而先秦时期诸子百家尤为重视对人性的.

战国时期的孟子 孟子以“仁政”为根本的出发点,创立了一套以“井田”为模式的理想经济方案.提倡“省刑罚、薄税敛”、“不违农时”等主张.要求封建国家在征收赋税的同时,必须注意生产,发展生产,使人民富裕起来,这样财政收入才有充足的来源.这种思想,是应该肯定的.作为新兴地主阶级的思想家,孟子还提出重农而不抑商理论,改进了传统的“重农抑商”的思想,这种经济观念在当时是进步的.孟子的“井田制”理想,对后世确立限制土地兼并,缓和阶级矛盾的治国理论有着深远的影响及指导意义.

孔子思想的出发点是社会,维护社会的稳定,而不是偏重人性.他所要求下的个人仁义道德等品行都离不开他的最大宗旨:社会稳定..每个人来到世界上都是有用的.回避决不是办法,积极的入世是说努力改变生存环境,更好的活着,这是人的基本需求.没有人愿意越活越难,越来越穷.如果有了好运不喜欢,遇到坏事不制止,活着就没意义了.逃避有用吗?

想考零分吗?社会之所以黑暗,首先是因为学校充当了政府的愚民工具,其次才是媒体. 要说黑暗事例,其实多得不知从何说起,无论是已经成为过去的历史,还是发生在眼前的事情都是如此.就算从我自己亲身经历的事情说起,也是三天三夜都说不完.更何况在百度里是不可能让你说的,否则会被删除扣分--在虚拟世界里都没有言论的自由--不过就算在现实世界里大肆进行色情活动都不会有人管,有权势的人太需要这些东西了. 我要郑重地奉劝楼主:人在矮檐下,不得不低头.千万不要逞能做英雄,你不成为下一个受压迫的被统治者就算是谢天谢地了.象我这样过去一直都歌讼共产党的人后来都成了被专制的对象,更何况是你这个叛逆小子. 请好自为之!

B 试题分析:联系所学知识可知,“……是无君也;……是无父也.无父无君,是. 多在题干中提一则或数则材料,要求在读懂材料的基础上,透过材料发现其背后的历史.