近代中国落后，是少数民族责任？ 各民族要以汉族为中心

• 中国是一个多民族国家，共同生活着56个民族。由于各民族文化传统、风俗习惯、宗教信仰等方面的差异，各民
• 造成近代中国屈辱外交的原因是什么？
• 中华民族自明朝开始受了哪些欺辱
• 我们现在提倡全国各民族平等，但为什么在我看到的地方少数民族的地位都会高于汉族？

中国是一个多民族国家，共同生活着56个民族。由于各民族文化传统、风俗习惯、宗教信仰等方面的差异，各民

（1）加大对西部地区的开发。

（2）发展少数民族地区的文化教育事业，提高少数民族的人口素质。

（3）帮助少教民族地区人民因地制宜发展优势产业。

（4）发展少数民族地区的旅游事业等。

造成近代中国屈辱外交的原因是什么？

国力弱；没有强大的国防做后盾；所以说话不硬！

中华民族自明朝开始受了哪些欺辱

　　不容否认，清朝政府长期推行闭关锁国、重农轻商、禁锢思想、轻视科学的政策，也极大阻碍了中国的进步和发展，但我们如果将近代中国落后挨打的历史责任完全归咎于清朝，则是有失公允的。中国自鸦片战争以来战败求和、割地赔款、丧权辱国的屈辱和苦难，其实是中国两千多年封建专制制度种种积弊与矛盾，在资本主义列强大规模入侵的历史条件下的总爆发。中国落后于西方也并非始于清朝：明朝实行高度中央集权的君主专制，大搞厂卫特务机构，推行八股取士，钳制思想。郑和下西洋以后，明朝实行“片板不许下海”的国策，对工商业横征暴敛，资本主义萌芽发展缓慢。而西方此时正在进行轰轰烈烈的文艺复兴运动，还有开辟新航路，发现新大陆，资本主义快速发展。从明朝中后期开始，中国封建社会就已经开始走向没落和腐朽，清朝所谓的“康雍乾盛世”也不过是回光返照、落日余辉罢了，清朝统治者的种种逆历史潮流而动的政策也不只是对前朝的沿袭与强化。

　　这里还要强调一点，清朝是满族建立的政权，而中国是一个以汉族为主体的国家，中原汉族政权历来视少数民族为“夷狄”，清朝入主中原在一些汉族文人心目中等于“亡国”。清军入关之初又实行屠城、圈地政策，并长期对汉人进行民族压迫与歧视，这无疑在汉人心目中烙下深深的印记，但是历史上汉族政权与少数民族政权之间都曾发动过对对方的非正义战争，给双方的人民带来了深重的灾难，这一历史教训应当让我们更加珍视现在民族团结的局面。

　　更为重要的是：满族并不是异族，满族入主中原并不是侵略和殖民。满族的发祥地早在战国时期就被纳入了中原政权的版图。而是中华民族大家庭的一员，中国五千年的文明史是汉族和各个少数民族（包括已被同化和消失的民族）共同创造的。作为现代人，应该看到民族大融合给中国带来的积极意义，而不应该长期沉溺于历史的恩怨与伤痛中不能自拔，更不能再用狭隘的大汉族主义观念去看待清史。

　　评价历史应当有历史的眼光和实事求是的态度，以民主人权观念和现代公民意识来要求封建帝王显然是一种苛求，如果再加之大汉族思想作怪，进而功过不分，将清朝历史说得一无是处，那更是不公正、不客观的。

我们现在提倡全国各民族平等，但为什么在我看到的地方少数民族的地位都会高于汉族？

中国内地的少数民族总人口占中国内地总人口的比重太低，而且少数民族群众大都聚居在面积广大的边疆地区，许多地方交通不便，自然环境恶劣，因此少数民族地区大都比较落后，而汉族的情况正好相反，这就形成了汉族与少数民族之间巨大的落差，使少数民族群众感受到巨大的威胁，产生深深的忧虑。汉族作为国家的主体民族，为了维护国家的统一、领土的完整和民族的团结，需要给予少数民族群众更多的优惠和扶助政策，消除他们心中的恐惧和疑虑，使他们真正融入中国内地这个民族的大家庭。