印度贫民窟为什么不拆 巴西贫民窟有多黑暗

贫民窟(slum)一词一直用来指最恶劣的住房条件、最不卫生的环境.贫民窟是包括犯罪、卖淫和吸毒在内的边际活动的避难所,是有可能造成多种传染病肆虐城市地区的传染源,是一个和正直、健康毫不相干的地方,印度和巴西有最大贫民窟.今天＂贫民窟＂这个统称词所指不明确,带有贬义.但是在发展中国家,这个词不再像最初时那样具有贬义,而仅仅是指状况比较差的或是非正式的住房. 中文名 贫民窟 外文名 slum 含 义 最恶劣的居住环境 危 害 犯罪活动的避难所 代表国家 印度、巴西 原 因 贫穷

印度人也不少了,而且印度的贫富差距很大,简直是天上人间.有钱的人可以进入福布斯排行榜TOP行列,没有钱的贫民只能生活在贫民窟里,这是印度社会的现状.我们所熟悉的孟买可以算的上是印度很繁华的城市之一,但在众多高级酒店的附近去总有面积较大的贫民窟区域,鸟瞰时总有万千感慨.印度是个宗教大国,有时也是因有着宗教上的冲突而发生战乱,动荡不安.因此生产及生活资料的分布不均导致印度有很多贫民窟的存在.当然,我们应当辨证的看待印度,国际公认的“黄金四国”里有印度,这证明印度在国际事务中也扮演着越来越重要的角色.想了解一些关于贫民窟的事,建议你看看《贫民窟的百万富翁》,有一定的真实性,希望你能从中有所收获!

这就是贫富悬殊巨大.电影着眼在印度的最低挣扎层,世界上有贫民窟的国家并不多,多存在于资本主义国家,印度的确实存在贫民窟,这不可否认,因为这电影很多人去新德里看贫民窟,算促进了旅游.而且印度的传统文化决定他们的等级观念是很强的,公平在他们国家比起中国更难争取,穷人想改变生活状况也更难,即使在现在.中国的贫富差距之大据说世界排名前几还怎么的,但我们穷人生活艰难,却没有那么多残酷的事,不是没有,看街上的各色乞丐就知道了,弱势群体很多的.说到电影,作为一种创作,以一个英国人的视角描述他国,有一定的夸张程度是需要的,但我是觉得不夸张,电影出来后印度人有些人看了很生气,说在夸大,那都是印度的优越阶层.

印度达哈维贫民窟,是世界第二、亚洲最大的贫民窟. 达哈维是孟买规模最大的贫民窟,这里的面积仅1.75平方公里,居民人数达百万.《贫民窟的百万富翁》片中提到的.

这样来说吧,中华文明是唯一没有中断的古文明,而印度文明从诞生以来就一直在被外族统治,文明中断. 自己的文明没有得到传承,而外族的文明又没学明白.都说“取其精髓去其糟粕”,而印度恰恰相反,印度现在的“种姓制度”就是当年雅利安人入侵后遗留下来的,在遭受英国殖民统治之后,印度并没有向日本一样明治维新走上强国之路,而是安心被外族统治,伊斯兰教、印度教、基督教、佛教等众多宗教相互交织错综复杂,先进的文明没有发展,落后的依然占据着主流,恐怕这就是为什么印度是世界文明的贫民窟了吧!

1. 对印度来说,造成他们贫困的是上天不给好天气,怨不得政府;2. 印度教认为人的生命是循环的(他们很认真的),死了之后可以原地满血复活,可能不小心进了富贵人家也不一定.3. 印度人并不怎么依赖政府的,政府给了那是赏赐,政府不给,也没什么好说的.农民又不是纳税人.

印度第二大城市孟买(相当于我朝上海,美国纽约)600万人口100万住贫民窟,我不会乱说的. 印度1949年的GDP是我朝的两倍,现在是我朝的五分之一,我不会告诉你.

他们认为这是亲近自然的表现,是他们千年以来不变的习惯.许多农民迷信地认为,家里有厕所不吉利,所以家里再有钱也不建厕所.

资本主义,有阶级之分,有卑贱之分,有钱有权的就高人一等,有钱有权的就住在市区,没钱没权的就住在贫民窟.而中国是社会主义,讲究人人平等,至少明面上如此,所以当然不会有这种代表着卑贱阶级之分的贫民窟

印度是很贫穷,还存在种族歧视,平民窟是穷人居住的地方.