李牧三次打败王翦 白起为什么尊重赵括
风格不同,李牧善于出奇制胜,常以弱胜强.王翦打仗颇稳,和廉颇类似.
公元前229年,秦派王翦攻赵,赵以李牧、司马尚抵抗.秦军不得进,就以重金贿赂赵王宠臣郭开,他在赵王面前散布李牧、司马尚想谋反,赵王中计,派赵葱和齐将颜聚.
李牧和王翦,个人感觉李牧更强.要不王翦怎么会深感强攻无望而使反间.两者差距不那么大,李牧善守,王翦善攻.战场上胜败是兵家常事,李牧几次击败王翦不代表就强一筹,其实王翦拿下赵国只是时间问题,之所以用反间记,只是缩短时间而已,战场的规则就是没有规矩,只要能取胜什么方法都行.
若李牧不死,王翦要多久才能拿下赵国若李牧在的话,应该还能消耗掉大量秦军的有生力量和资源,同20W兵力,李牧守,王翦攻,王翦应该讨不了什么便宜.但若王翦用60W军力伐赵,李牧20W守,那就是时间问题了.个人觉得李牧属于攻守兼备的将领,该攻就攻,该守就守,所以用他来防王翦效果应该不错.不过考虑到当时赵国的国力的时候,打不起几场硬仗就得趴下,不过会给秦统一六国带来很大的阻力.
李牧,白起,王剪,他们的著名战役有哪些?比对一下谁的指挥作战能力强.李牧的破匈奴之战和肥之战,破匈奴一役歼灭十万匈奴骑兵,肥之战抵御大秦三十万大军,有效的保全了国家的被灭亡,但自身亦伤亡惨重. 白起的长平之战,和伊阙之战,长平之战很有名了,把四十五万赵军包了饺子,并全部坑杀,只放了二百多个小孩回去报信.伊阙之战数万人打败楚国全国,迫使楚国迁都,淹死楚国三十多万人,白起一身无败绩,打败的人全部被他坑杀,多达一百六十多万… 王翦的灭赵,灭楚之战,离间计杀死李牧,六十万秦军攻灭楚国. 廉颇的著名战役不多,不过他的典故很多…综合实力和其他三个还是有差距的… 按照指挥做战能力来说是白起>李牧>王翦>廉颇…
李牧一生从未打过败仗,为何他会被小人陷害,落得悲惨下场呢?李牧是赵国的大将军,他可以说一生都没有打过败仗,但是他被小人算计了,所以他死的很冤,因为他触及了小人的利益.
白起,廉颇,李牧,王翦,谁最厉害啊战国四大名将:起翦颇牧.秦赵各半,秦之白起、王翦;赵之李牧、廉颇.军事上他们各有千秋,难分高下,其他方面则有如下不同:白起杀戮最重,基本不留俘虏,凶名最盛.廉颇不但勇猛善战,而且顾大局,识整体,勇于改错,有着高尚的品德.负荆请罪、将相和就是明证.王翦智而不暴、勇而多谋,在当时杀戮无度的战国时代显得极为可贵.李牧强调将帅的独立性、便宜行事权;力求不扰民,争取民众对军事活动的支持、配合;注意厚待士卒,密切官兵关系,是战国末年东方六国优秀的将领.但我个人认为,为将者,就是取得战争的胜利.从战果上看,白起最突出,我选白起.
蒙恬,李牧,王剪,廉颇这四人的战绩.战神李牧是不是最牛战国后期四大名将:白起、王翦、李牧、廉颇.我认为杀神白起最厉害,他一生未曾一败,杀敌165万(伊阙之战杀敌24万,攻楚三次杀35万,攻赵杀60万,破韩魏联军杀30万).被号称杀神.
李牧是怎样击退匈奴的?战国末期,赵悼襄王派遣将领李牧常年防守雁门郡,以防匈奴的袭击.李牧根据对国家和人民均有利的原则,设置官员;所收的租赋都集中到官府里,以供给士兵消费;.
李牧不死秦国能灭赵国么?能 毕竟赵国当时已经烂到骨子里 一个国家的兴旺不是一个人可以左右的 李牧纵然无敌 但双拳难敌四手 王翦也没有和李牧正面交锋 胜负尚不可知 若李牧没死 王翦可提师20万北上 王贲20万军队向北功 双面夹击 就是白起再世也没办法 李牧顾得了一头 顾不了另一头