长平之战赵国如何能赢 长平之战如果赵国赢了

1、借粮:赵国综合国力不入秦国,在长平之战期间赵国出现过大规模的粮荒,而粮荒也是导致赵括改变廉颇坚守战略,仓促出击的决定性因素之一.因此如果赵国能够向其它五国借到充足的粮食,赵国就有底气继续与秦国相持.长平战场离赵国近而离秦国远,长期对峙下去秦国大损国力,必然吃不消退兵.赵国就可以从中寻找机会.2、借兵(伐交):力争三晋中的魏、韩两国、秦的世仇-楚国等诸侯出兵,或者直奔长平战场,或者出兵伐秦,袭其项背.魏、韩可攻击函谷关、楚可攻击武关等处,造成赵军在内,诸侯联军在外包夹秦军的局面.这种局面下不由得秦国不退兵.

长平之战前,赵国和秦国都做了不同的事情,我们先从赵国说起.赵国一开始节节败退,只好固守在长平不出来;再来,赵王换掉了熟悉秦军的经验丰富的老将廉颇,换来.

长平之战中赵国国君误中反间计,罢免了老将廉颇,用了只会纸上谈兵的赵括,而秦军却暗中用大奖白起,且秦国国军得知赵军被围后,抓住机会,举全国之力灭赵,最终导致赵国45万大军活活被埋.而且赵国国君根本就没有认识到长平之战是决定找过生死存亡的大战,失败自然

不换廉颇,赵也赢不了秦国 自赵武灵王胡服骑射改革以来,赵国军武日渐强盛,北击匈奴,南与六国争霸,成为了秦国最忌惮的对手,这说明了改革是没有错的.秦昭王在.

你说的3万人是指白起用来切断赵军归路的“轻兵”.也就是配备了秦弩的骑兵.古代作战十分注重进攻与防御的转换.而且防御一直就比进攻更有优势.所以有“五倍攻之,十倍围之”的古语.秦军攻赵,被廉颇依仗长平险峻地形阻击而不得进.充分体现出防御一方对于进攻一方的优势;而赵括轻率出击,被秦军3万轻骑抄袭后路,丢失了长平要塞.攻守之势逆转.秦军由劣势的进攻方,转为优势的防御方.而赵军则丧失了防御的优势.赵军人困马乏、粮食断绝,已成疲兵.而且秦军牢牢把守要道进行防御.并不断骚扰.按照兵法上的原则,赵军已成为陷入死地的孤军,岂能不败.

这位历史爱好者,你好,我是战国时期历史的忠实,对秦国的热爱也是无比的,你所. 总结一下可以叙述如下意见:首先长平之战打了3年,准确点说是从秦昭王四十七年.

自从赵军被围.几乎无可能 .原因两点.一是两国都动员了国内几乎全部可以动员的力量 秦所有16岁以上男子都被征调前线.而赵国也押上几乎全部赌本.二是用人失误.秦名将白起绰号 屠夫.战前白起任指挥官是严格保密的 泄密者杀.而赵国的赵括,其组织,指挥一塌糊涂,想不败都难.数十万赵军被围后再无斗志.再加上白起的威名,赵军彻底崩溃.再加上白起使诈术,才有了赵军被活埋的结局.说到底还是用人的失误.所谓兵熊熊一个,将熊熊一窝.

长平之战这个地图只有一条兵线,双方各有两座防御塔,像小乔、甄姬这样的法师还有鲁班、孙尚香这样的射手,都比较适合对线,那当然就要走中间这条路了.除了主路之外,两边都是野区,所以队伍里最好有一个适合打野的英雄,比如赵信、赵云、典韦这样的战士,还有李白、荆轲、兰陵王这样的刺客.

长平之战秦胜赵败的结局并不是偶然的.除了总体力量上秦对赵占有相对的优势外,双方战略上的得失和具体作战艺术运用上的高低也是其中重要的因素.秦军之所以取胜.

长平之战是一场很残酷的战役,赵国输给秦国也是情理之中,秦国大将白起谋略过人,令人闻风丧胆.