吕雉干政能强国.武则天干政能建国，为啥慈禧干政却是亡国呢？ 武则天和孝庄谁厉害

• 为什么武则天能成为中国第一个女皇帝，而吕后，慈禧不能？
• 为什么只有武则天有魄力成为历史上唯一的女皇帝？而吕雉和慈禧却没有？
• 同样是后宫摄政，为什么武则天能当上女皇，而慈禧却当不了？你能分析一下吗？
• 为什么古代的皇后夺了权都不愿意还政，武则天 慈禧 吕后都是夺了皇权都不愿意把权利还给儿子，为什么？

为什么武则天能成为中国第一个女皇帝，而吕后，慈禧不能？

中国第一位女皇帝是陈怀贞。

人是时代、环境的产物。 武则天能成为皇帝是因为隋唐时期（受鲜卑母系遗风影响）妇女地位普遍很高，她们参与并影响了当时社会活动的方方面面；加上她本人性格强悍坚韧、才思敏锐。夫君李治懦弱，凡事颇依仗武氏决断，使其威望逐年上升，当时与高宗并称“二帝”，为以后登上皇位打下坚实的基础。详情请参阅蒙蔓（女）教授 武则天系列的讲座和丛书。

吕后和慈禧虽性格不输武则天，但才华不及之。又无身处时代的女权强势环境 。（吕后之夫刘邦遗诏：非刘姓不得为王。清祖训：后宫不得干政。故她二人只能垂帘听政）二人当政之时又有外患（汉时匈奴、清时西洋列强、日本虎视耽耽、咄咄相逼）内忧（汉初民生凋零、百废待兴。清末制度腐朽、大厦将倾），抱残守阙尚感力不从心，更没有机会牡鸡司晨、打破旧有男女传统了。

为什么只有武则天有魄力成为历史上唯一的女皇帝？而吕雉和慈禧却没有？

坏要有坏法，武则天虽有私心，但她有那个魄力，虽然登基免不了有杀戮，但也点到即止，有那个胸襟去重用人才，治理国家，为开元盛世奠定了基础；而不是吕后只为自己着想，嫉妒成性的人，也不是慈禧那种不管自己有没有能力，偏要参与国家大事，置国家民族危难于不顾，自己贪图享乐之人，她的参政加速了中国的殖民化

同样是后宫摄政，为什么武则天能当上女皇，而慈禧却当不了？你能分析一下吗？

慈禧所处的是封建专制的顶峰时期，只能在暗里搞。不然肯定天下大乱武就不一样了，她杀了自己的骨肉，她不做皇上，天下就要让给别人了

为什么古代的皇后夺了权都不愿意还政，武则天 慈禧 吕后都是夺了皇权都不愿意把权利还给儿子，为什么？

1. 权利，是种习惯。你当惯了家，突然不当家了，都会别扭，何况皇权？

2. 权利，是种瘾。是种比世间毒品还难以戒掉的瘾。它游离在自己、别人的生死边缘，没什么比这个更刺激的了。当过过皇权这种最高级别的瘾的时候，比这个低的权利，再也带不来这个感觉了。

3. 权利，是种动力。每个人的动力是有限的，它能让你激发最大的各项潜能向上冲，当你站在顶点一览众山小的时候，这个动力刚好用完，这时有人让你下山，你愿意么？你还有这个动力么？

4. 权利，是种高仇恨度的东西。我们不讲有人为进位所做的种种不堪而得罪、伤害了多少人。你只要手握权利，站了别人想站的位置，就算你本人与世无争，因为你在那个位置，你就会在不自知的情况下，树立了很多高仇恨的敌人。而权利场的捧高踩低，会让你充满失势的恐惧，导致你想下而不敢。

-----------总之，权利场中充满人性丑恶的劣根性。我讲的是古代啊~~