如果中苏不交恶 中苏交恶是谁的错
没有如果,以苏联的政策和毛主席的性格,中苏必定交恶.如果没有交恶,中国大概相当于现在的日本之于美国.
会被一直压制,就跟现在的日本跟美国一样
解放后中苏不闹翻可更快发展吗不能,不闹翻还是走苏联的发展路线的,没啥可发展的,苏联不也完蛋了么,苏联路线就是国富民弱而已,不符合历史发展潮流的.
斯大林如果没死,中国和苏联会断交吗?至少会继续维持,磕磕碰碰在所难免,但还不至于断交.一方面,中苏初始阶段的良好关系主要是建立在斯达林在位期间.尤其在新中国建立之后,实行“一边倒”的外交政策,与苏联建立了友好同盟关系.1950年2月14日,中苏两国签定《中苏友好同盟互助条约》,这标志着两国的关系如情侣般进入了“蜜月期”(2月14日是西方的情人节),并开始在各个方面稳定、深入发展.另一方面,直到斯达林逝世后,勃列日涅夫上台,全盘否定斯的各项政策,并促使美、苏进入到冷战的争霸阶段,中苏关系才开始走向恶化.
中国如果不和苏联闹翻,今天美国是不是早跪中国当时在世界上排二十名以外,连比利时都比不上.不要拿今天中国的国力去臆测历史
中苏交恶的根本原因是什么?中苏交恶的根本原因是共产阵营的“结构问题”.
中苏两国没有断交,那么恶交后还互相设立驻华(苏)大使吗?苏联还有中.不叫断交,应称为 中苏关系恶化 .因此,双方还是互设大使,苏联还是承认中华人民共和国是中国的唯一合法政府,台湾是中国的一部分.至于双方的大使肯定受到在驻国的冷遇在所难免,但根据 《维也纳外交公约》,外交官享有豁免权.因为两国关系恶化,两国一切交流几乎停滞,苏联撤走所有的在华专家,中国在苏联的留学生能回来的都尽量回国了.
如果冷战时期,中苏关系没有破裂,那会怎么样苏联和中国联合建立舰队,毫无疑问,舰队实际上受到苏联很大的影响.在中国建立长波电台,中国成为苏联可以控制的一个大伙伴,小兄弟.可能依旧得到一些先进的军事技术,经济上也好一点儿,但就牢牢的和苏联捆绑在一起了.
抗日战争时中苏关系不是很好的吗,后来不是闹翻了吗,怎么现在又好回了抗战前期,苏联作出了日后可能会面对徳、日轴心国的东西夹击的判断.因此苏联想到了支援中国来拖住日本的办法.通过有限度的支援中国,将日本军力死死拖住无暇顾及苏联.建国之后,中苏确实渡过了一段蜜月期,那时的苏联是把中国作为卫星国来对待,把中国视为亚洲小伙伴.适度增强中国实力,可以大大牵制、美日有助于苏联将大部精力专注于欧洲.中苏蜜月结束,主要是政治观点不同造成的.同时也是中国不满苏联对待自己的方式,苏联打算压制中国的政治诉求的必然结果.中国不甘心做苏联的小弟是最根本原因.苏联解体后,面对欧洲、美、日的巨大压力和排挤、歧视.相对弱势的中、俄不得已结成事实上的联盟,弱弱联合对抗诸强,这只是权宜之计.
中苏为什么断交?苏联当我们当做小弟,斯大林要求中国政府的政策必须符合苏联人意愿,什么都要听取他们的.中国只愿意做兄弟联盟,不是小老弟跟老大这样的不平等关系,双放都在边境囤积大量军队和军备,保持敌视状态,加之后来发生了争夺我国珍宝岛事件,中苏冲突全面爆发.