1. 首页 > 文化

假如扶苏果断起兵杀掉胡亥,自己称帝,他能打赢刘邦项羽吗?

如果当年秦始皇长子扶苏登基,还会有后来的刘邦项羽吗

假如扶苏果断起兵杀掉胡亥,自己称帝,他能打赢刘邦项羽吗?

不得不说秦始皇最强了,项羽只能是一代枭雄,他最终还是失败了,其影响也比不过刘邦,刘邦从一个小小亭长一直到建立一个大帝国也是千古一帝了,但他更多是靠着身边的谋士能将,会用人而已,嬴政当皇帝起他拥有的就是超越其六国的国力,他只是要求手下大将一个一个灭掉而已,他的主要功绩还是体现在统一后,他所用的中央集权制,郡县制留给后世的东西影响千年,后面每一个朝代不管国政怎么变化,这个中央集权,皇权至上是没有变化的.而刘邦也好项羽也坝从做帝皇方面来说都不急秦始皇强的.

如果秦国公子扶苏继位,那就没有刘邦项羽什么事了吧??

你好!也不一定,估计项羽是一定要起来的,楚国反秦决心和实力都很强大.如有疑问,请追问.

如果扶苏继承皇位,蒙恬蒙毅没死,赵高死了,项羽被扶苏封为大将.

1那就不一定了啊 扶苏不封蒙恬蒙毅为大将军 而封项羽大将军(莽夫)? 小羽做些先锋什么的 打打人还差不多 那些人才.(参见历史) 2而刘邦也不一定会起义啊 扶苏哥如果国家治理得力的话 老刘还起个屁啊 要知道当时是小农经济哦 而且封建思想蛮重的 你不把他逼急了他会起吗

如果让“扶苏'当了秦二世,天下将如何呢?

国家的消亡与强盛不是一个皇帝就能决定的,要看环境 制度等等很多.秦帝国推行法家,法家的宗旨是重战 重农 重刑.法家会使国家走上军国制,将国家变为战争机器,这是秦能横扫六国的重要原因.但法家并不适合和平时期,因为他太极端,不是治国良法.而秦始皇功业强大,即使扶苏即位,估计他也不敢推翻秦始皇留下的制度,如果他敢推翻,势必遭到众人反对,因此被一些人利用推翻.而可以说秦国治国的理念不变,秦王朝就不会长久.冲着点看即使扶苏即位也只是使秦帝国晚几年完蛋. 另外关于扶苏仁慈爱民,这都是汉朝人所载,有故意贬低胡亥的意图,借此匡正自己是反秦帝国的旗号.扶苏为人究竟如何,是不是治国之才?这都不能以偏概全

如果秦始皇能够多活10年,项羽和刘邦能够造反成功吗

无疑不能

假如扶苏能当上皇帝,秦王朝会灭亡吗?

会,统一的进程可能放慢,虽然扶苏以儒术治国,但是大秦灭亡之势以不可逆转,虽然武有蒙恬,但是比不过项羽,文有张良,范增,萧何,全是不世出的奇才!历史不容假设!

假设秦始皇如果不死,项羽刘邦能够起义成功吗

始皇不死,赵高李斯就不敢乱政,起义刚开始就会被镇压.

假如公子扶苏当了皇帝,他能挽救秦朝吗

能吧,他是倾向于儒家的,他登基的话,因该会以儒家提出的仁的学说来治理秦朝

如果秦始皇不死,项羽刘邦还能起义成功,推翻大秦吗

秦国灭忙是必然的,这是历史规律.秦始皇是超越千年历史以上的人物,在某个角度上说,它并不符合当时的政治现实,比如他推行的中央集权政治架构,在当时的科技环境下,不分封设王的管治范围是有限的,秦始皇征服的地方越多,它的管治难度就越高,项羽刘邦们会前赴后继,总有一天会推翻秦朝,如秦始皇万寿无疆,他会死于起义者的刀下的.

如果扶苏当上秦二世 秦朝会亡吗

一、国家的繁荣昌盛仅仅系于一个人的性格,这就是君主国的命运.二、刚刚经历完春秋战国的九州大地虽然制度上已经统一,但民心所向并非铁板一块.三、拥有阶级制度的封建帝国当中,矛盾重重,社会各方面的平衡难以饱和. 以上三点都是秦朝灭亡的决定性因素,再论也不过幻想. 扶苏若是秦二世,必然也会对秦朝的寿命有一个决定性的作用的.