希特勒如何评价罗马人？

希特勒如何评价意大利?

希特勒对意大利军队的评价是:只知道歌剧和女人的军队!这种军队,有什么知名的将军又有什么用呢?二战时意大利军队打过什么象样的战争?也就是对埃塞俄比亚那种落后得不能再落后的国家,而且还是使用毒气才赢了的.

希特勒是怎么评价墨索里尼和墨索里尼领导的意大利?

希特勒早年比较崇拜墨索里尼,后来意大利虽然一直都是猪队友,但希特勒从来没有抛弃过意大利.

希特勒思想与古罗马

不一样.古罗马的法西斯是维护政权的暴力组织,而希特勒的法西斯是侵略他国的工具.

古罗马人视为蛮族的日耳曼人却被希特勒称为高等民族?

欧美强国不完全是日耳曼人啊,美国现在的人口组成比较复杂,既有当年五月花号渡. 以当时的文明程度来看过着游牧生活的日耳曼部落和罗马人相比确实是蛮族没错.希特.

历史上是怎么评价希特勒这个人的

一位伟大的元首,一位虽没有人性但是却是极端高效的人.卓越的军事家.至于他发动的战争是否正义……胜利者才能书写历史,当然会贬低对手.总之,如果所有条件公平的话,希特勒可以横扫世界

求希特勒对犹太人的评价

反犹有深刻的历史原因 犹太人分布于西亚巴勒斯坦地区,原为古代闪族的一支,曾建立古以色列国及犹太王国,后为罗马帝国所灭.由于不甘被奴役,数十万犹太人被迫离.

如何解读罗马人讨厌“王”?

不光是罗马人讨厌王,我觉得所有古代的人,他们对于王是又敬畏心里边又讨厌的一种感觉,如果赶上一种一个好王的话,对他们来说有好处,如果赶上一个不好的王他们的日子就没法过.

希特勒到底该怎样评价他?

他很牛逼.只是有时候太狂拉.

如何评价希特勒这个人?

希特勒是一个强者,这点毋庸置疑,不论他是否正义,他的能力世界罕见.他错在选错了矛盾的聚集点,列宁选的是资本家,所以他成功了.希特勒选的是犹太人,所以失败了,如果他选的更细一步——犹太人资本家,说不定他就成功了.德国的战败亦是如此.

你对于历史上的希特勒是如何评价的?

成王败寇,这原本就是一个千古不变的定则. 如果当时他胜了,谁能说他如何如何呢?他的野心,他的抱负,一线之间,却天差地别. 他给无数的人带来了战争的苦难,但是战争何尝不是这样的?一将功成万骨枯,败了便是败了. 末将成败论三分是很久远的事了. 耽于士风编辑.