在三国初期，群雄四起，小说中那个无所不能的诸葛亮能不能凭借自己的谋略和才能，自己当主公夺取天下？

• 有人认为后主刘蝉愚钝无能，先帝刘备驾崩后执掌蜀汉军政大权的诸葛亮凭借自己的聪明才智应该取而代之。
• 在罗贯中的《三国演义》中，诸葛亮凭借自己的“神机妙算”取胜的是有很多。你还知道：——、——、等
• 请问三国时的诸葛亮有夺天地造化之能和未卜先知的本事,他为什么不能一统天下
• 《三国志》诸葛亮长于治国，短于谋略。司马懿评亮长于治军，短于谋略。当时人认为诸葛亮不善谋，智慧化身从何而来？

有人认为后主刘蝉愚钝无能，先帝刘备驾崩后执掌蜀汉军政大权的诸葛亮凭借自己的聪明才智应该取而代之。

不可能。且不论诸葛亮的道德水准，只从政治利益来谈。历史上有很多权臣权高震主，但依然以臣子自居，不敢篡位，为什么？因为篡位并不能给他带来更大的政治利益，反而会弄巧成拙，摧毁自己的统治基础。蜀汉的政治纲领就是“兴复汉室”，这也是这个政权存在的正当性基础；如果诸葛亮篡权了，那蜀国还是“汉”政权吗？到时候蜀汉真的就要分崩离析了。

在罗贯中的《三国演义》中，诸葛亮凭借自己的“神机妙算”取胜的是有很多。你还知道：——、——、等

诸葛亮挥泪斩马谡 空城计

草船借箭、借东风、七擒七纵孟获

火烧博望坡

火烧新野

舌战群儒

取南郡

空城计

七擒孟获

天水关

请问三国时的诸葛亮有夺天地造化之能和未卜先知的本事,他为什么不能一统天下

诸葛亮其实在正史上面来说，是优秀的政治家，而不是洪韬伟略的军事家。

蜀国打仗厉害的军师前期是庞统，后期是法正等人。

诸葛亮是被三国演义神话了，什么火烧博望，火烧新野没有的事。

赤壁之战是周瑜想的，草船借箭，舌战群儒没有。

空城计最先是赵云和曹操弄的。

六出祁山只去了三次，七擒孟获正史没怎么提及。

诸葛亮不是神，那是小说。

而且小说里面郭嘉，贾诩，陆逊不也有这能力吗。

而且中国对于君臣的“忠”特别在意。名声好坏就在于此。

《三国志》诸葛亮长于治国，短于谋略。司马懿评亮长于治军，短于谋略。当时人认为诸葛亮不善谋，智慧化身从何而来？

从三国演义而来啊，小说神化了在民间广泛流传就是这样啊