现在的轰炸机主要作用是临空投弹还是远程发射巡航导弹？哪个威力大？(战略轰炸机临空轰炸在现代战争背景下是否还有意义？)

• 战略轰炸机临空轰炸在现代战争背景下是否还有意义？
• 现在的轰炸机投下的炸弹都有制导功能，有的是在本国境内直接发射空射导弹，那么现在的轰炸机群出动，应该
• 轰炸机的作用
• 现在的导弹那都能打到了,轰炸机还有什么用啊?特别是战略轰炸机

战略轰炸机临空轰炸在现代战争背景下是否还有意义？

意义不大，在现代战争这种防空武器高度发达（尤其是地空导弹的普及装备）的情况下，体型巨大的战略轰炸机如果在己方制空权以外的地域临空轰炸目标是极其危险的（即便是高空高速突防隐身轰炸机也逃脱不了s300系列魔爪）。

现在的轰炸机投下的炸弹都有制导功能，有的是在本国境内直接发射空射导弹，那么现在的轰炸机群出动，应该

现在是美国一家掌握使用的隐身技术，用非隐身战斗机给B-2护航就是自己暴露，但是对于中、俄掌握反隐身技术的国家，用F-22护航不是多余的

至于国内发射打国外，都已经打别人了，自己就不受国境保护了，对手越境反击也是合法的，所以护航也是必要的

轰炸机的作用

战略轰炸机载弹量大，航程远，可远离前线部署，基地更安全，己方后勤补给压力小，轰炸机的技术不求太先进，海湾战争中美国B52还在大量使用。导弹航程一般1000公里，此外其速度慢，弹道低，容易被发现和拦截，而轰炸机除可以搭载导弹外还可以搭载自由落体、滑翔炸弹，特别是各国早期都库存大量航弹，经改装未激光或复合制导炸弹，非常适合轰炸机投掷。这样己方只需要从空中或地面照射、引导即可组织攻击。

战术轰炸机使用更广泛，无论空军的F111还是海军的A6，都有显赫的战功，其灵活性远超过导弹。当然现在也在研制战区滞空导弹，等候地面指令后自动或半自动攻击目标，但空军装备了大量轰炸机必将在未来几十年内无法完全被导弹取代，就像武库舰未能取代航母编队一样。

现在的导弹那都能打到了,轰炸机还有什么用啊?特别是战略轰炸机

但飞机是可以重复利用的呀,上面也可以带红外制导炸弹和激光制导炸弹,只要是中上等的红外制导炸弹和激光制导炸弹都可以在战场以外发射.而且导弹也只是一次性的消费物品 一旦打偏了... 更重要的是你别忘了,导弹的精准度可不是太高,只能打一个大的含糊的目标.比如说城市,建筑 而现代轰炸机就不同了 它携带的炸弹精准度很高,它不一定只去炸建筑或城市,在海湾战争和伊拉克战争中以美国为首联军就用F 117 和B2 多次轰炸伊拉克的坦克部队