为什么历史上没有殖民地或很少的北欧五国和爱尔兰反而是欧洲最发达的地方？

北欧为什么那么发达?

1、北欧五小国都非常国际化;在全球化经济浪潮中北欧国家与时俱进,甚至在某些高科技领域走在前端;北欧国家还着力发展国际贸易和跨国公司,这成为其取得竞争优势的突破口2、北欧国家国小人少,发展起来比较快,人民生活水平的提高得相对大国容易些3、北欧国家高等教育发达、科技先进,知识经济取代资源依赖4、北欧国家高税、高福利.高税收能够为全面国家保健、教育、养老金和其他社会服务提供支助,导致贫穷水平较低以及最富裕家庭和最贫穷家庭之间收入差距相对较小.这也是北欧的经济发达的最显著体现,令人眼红的社会保障.5、北欧国家的政府效率高、政局稳定,对经济发展有促进、巩固作用6、北欧国家民族成分单一,社会分工比较容易服从和协调

为什么西欧和北欧国家全部是发达国家

与政治和历史关系不大,或基本没有关系.因为在大航海时代中北欧的生产力还算不上发达,两次世界大战中均保持中立.他们没有掠夺资源,没有参与帝国主义兼并..

为什么英国人会歧视爱尔兰人?为什么英国在自己的鼎盛时期,殖民地“日不落”时,没有将爱尔兰

英国第一个即zhidao吞并了爱尔兰,但是爱尔兰大饥荒动摇了其统治基础19世纪的爱尔兰人,大部分为农民,是欧洲最贫困的居民.马铃薯是他们赖以维持生计的唯一一种作物,然而那些地主们,即英国人,却只关心谷物和牲畜的出口.内1845年秋天,一种不为人知的病害使马铃薯受灾.自然灾害以及政治压迫迫使人们揭竿而起,但最后失败.彼得・格雷对这种不合理的现象进行了披露:一百多万爱尔兰人死于饥荒,这一惨剧却激起了爱尔兰人的容民族意识,在它的指引下,爱尔兰自由国家于1922年建立.

历史上北欧国家与德国是如何不依靠殖民地完成资本主义原始积累而成为资本主义列强的?

这个问题问的很好先说一点意大利,意大利很少依赖他那可怜的殖民地,意大利的经济长期靠得是北部地区的轻工业,北部地区拥有发达的商贸、稠密的人口、庞大的中产.

为什么都曾为殖民地,北美发达、统一,南美落后、分裂?

以母国的地理坐标为支点,距母国的空间距离为杠杆,支点左侧放上母国的国力,支. 就美洲殖民地而言,由于早期航海需要借用大西洋环流,最早开发的反而是距离欧洲.

19世纪末20世纪初,埃塞俄比亚为什么没有沦为欧洲列强的殖民地?

因为爱塞尔比亚的资源并不丰富,所以欧洲主要的强国对他不感兴趣.其次民风剽悍,所以当意大利(近代史上以其军队战斗力差而闻名)想将其吞并时,没有成功.塞俄比.

历史上中国为何没有沦为殖民地 而印度沦为殖民地

首先是因为相比印度,中国离欧洲列强比较远,他们由近及远的抢占殖民地,先是非洲和美洲,接着是印度,再后来才是中国;其次中国当时还是一个统一的大帝国,虽然有太平天国等农民起义,还不是能轻易消灭,而印度当时不是一个统一国家,有很多教派和城邦,占领他们难度要小的多;最后是在中国面临亡国的时候,欧洲列强彼此产生了矛盾,最终爆发了第一次世界大战,主要精力放在欧洲,没有心思再理奄奄一息的中国,否则的话,再来一次八国联军之类的行动,中国恐怕就要亡了.

拉丁美洲没有发达国家的原因是什么

原因主要有五.一、激烈的竞争精神稍差一点.这是地理气候及历史等因素造成的.. 三者,许多欧洲宗主国的贵族因法国大革命而移民拉美,也支持殖民地独立,所以拉.

为什么明朝没有殖民地

1、中国的占领体系,不适合殖民主义.中国不是没试过.在越南,中国占领了以后. 英国殖民的原因就是因为欧洲冬天寒冷,牲畜无法过冬,需要香料腌制肉类,所以才.

北欧那些没有人口很少的国家经济还很好是为什么

没有殖民史北欧在上世纪初的时候是很穷的,全是不开化的农业小国.比如瑞典,民不聊生,老百姓在20世纪20、30年代曾经大举移民美洲大陆,南部的斯堪呐省几乎都跑光了.全国移民了近三分之一人口.有很多文学作品表现了新移民的血泪史.如果家乡很富有,谁还会移民呢.现代北欧主要是受益于工业化和信息化,人口少,国家小,经济转型很快,在全球化过程中是受益方.尤其是70年代,所谓gamlagodatiden,对于现在六七十岁的人来说,是流金岁月,爱立信、诺基亚、沃尔沃什么的都是这个时期崛起的.