木兰的弃父从军与李密的留下照顾祖母有什么区别？(陈情表李密照顾祖母想象)

怎样看待李密选择奉养祖母

李密选择后者,获得了孝子的名声,可以说他因此名满天下;在她母亲死后,才赴朝廷任职.这件事值得赞扬,值得效仿.

对《陈情表》中李密辞不就官,历来有两种不同的看法:奉养祖母和不愿事新主.试谈谈你的看法

历来就有“忠臣不侍二主”,“忠孝两难全”的说法,所以我觉得李密辞不就官,有一种原因是他曾在前朝为官,对前朝有一定的感情.所以对它的灭亡,心里也有一定的不甘,自然也不大愿意去侍奉新主;还有一种就是,他在信中曾写过,他祖母养大他,实属不易,而如今他赡养祖母,是他不可推卸的责任,常言道“伴君如伴虎”,要是李密出了什么事,她的祖母就无人赡养,那时他又良心何安.还有一种,古代帝王不可能百分之百的相信前朝的臣子,谁又敢肯定这不是新皇对他的试探呢?

陈情表里面的李密是怎样照顾她的祖母的、300字左右,展开想象

又是一个夏天.李密蹲在火炉前回想起与祖母曾经度过的日子,这已经是他和祖母一起走过的第四十二个夏天了.但风烛残年的祖母不知是否还能再陪李密过完这凋落的盛夏.“咕嘟咕嘟……”,火上的药已经煎好了李密连忙起身端药.不知他在慌张什么,竟忘了用湿布垫着,只听他“啊”的一声,两手被烫的通红.李密小心的用双手捧着药碗,一步一步走到祖母床前.祖母见李密两只手又红又肿,连忙问他是怎么了.李密却笑着摇了摇头说表示没事.并一边用胳膊慢慢托起祖母,让祖母倚在他的身上.李密端起了碗,用勺子一边轻轻搅拌一边用嘴吹着.他舀起半勺汤药,小心翼翼地送到祖母嘴边,一点一点地喂祖母喝下去.祖母病已沉重,气息残喘,每喝一口就要休息一下.

李密为何辞官?(三国时的李密,除了照顾祖母)

李密,西晋武阳人,字令伯.幼年就成了孤儿 母亲再嫁了,祖母刘氏养育了他.青年时在蜀国做官,蜀国灭亡后,晋武帝召他为陪皇太子读书的官员,他不干,(因此)有人怀疑他不想归降晋国,武帝派人三番两次催促他,于是他上书,他说:臣子李密今年四十四岁,祖母刘氏九十六岁,为臣我为皇上效力的日子还很长,侍奉祖母的日子(却)不多了.话说得诚恳而且凄凉.晋武帝就怜悯了他.待刘氏死后,才到京城担任职 为人百善孝为先 从古至今都是社会所提倡的 就像今天的许多企业用人 也是以此作为一项考核标准的 其它许多的标准不合格尚有商榷的余地 但孝道不合格 是绝对没有余地的 所以做人的第一标准就是要孝道

木兰从军与木兰诗的情节上有哪些差异

《木兰诗》是北朝民歌,而《木兰从军》是由这首民歌发展、充实而来的一个故事.情节上,多了木兰少时的活动介绍,完善了代父从军的原因,少了木兰受赏的场面和她与家人团聚的场景,并略写了战前的准备、行军的路程等.

《陈情表》中,李密说没有人照顾祖母,一个人孤苦零丁,茕茕孑立,形影相吊,那他的妻子跟儿子呢?

李密是前朝遗臣,他根本不想在晋做官,当时晋打着孝的旗号治国,李密认识到这一点,就以 祖母年老,要尽孝 来推脱做官,后来证明他也成功了

木兰从军和木兰诗有什么相同和不同之处?

不同点:【木兰从军】以叙述为主,写得简洁平淡,而【木兰诗】擅长铺叙排比,写的明快流畅、细腻而传神,木兰的形象更为鲜明、报满.

木兰诗与木兰从军的区别

木兰诗与木兰从军的区别:相同点:1、木兰诗和木兰从军的故事都记述的很完整,内容基本相同.2、木兰诗和木兰从军的故事所表达的情感都是一样的,赞美了木兰....

在《陈情表》中李密在应诏赴任和奉养祖母的两难中选择了后者对于他的选择,你怎么看待?

我个人认为他是想选择前者的,他选择后者的原因除了祖母老了,无人照顾外,更多的是因为当时的自己是一个亡国之臣,而当时的皇帝也不是真心招揽人才,只是为了安定刚刚夺下的政权才去封那些前朝臣子官,如果李密最开始就答应,那他的结果就可能会悲惨,而不是让皇帝感动的赏赐给他宫女去照顾他祖母

《陈情表》中 李密照顾祖母明明是件好事 而且已经拒绝了许多次 为什么朝中仍发诏书让他回去做官

1.朝廷重用有才芝士.2.如此人才留在民间对朝不利.