如果我是崇祯，我大力诛杀世家大族，贪官污夷，土毫劣升，查抄家产，把天下美女抓到北京，用以淫乐，到

如果李自成一统中国,定都云京(今宣威市)他必定能建立一个长达267年的大顺王朝.不是吗?雄才:洪武雄

不一定.在北京宝座屁股都没坐热就开始搞腐败.倒是像西晋...

如果你是崇祯皇帝,你将如何解决处理当时内忧外患的局面?

首先做的就是除掉祸国殃民的魏忠贤,虽说明朝的灭亡不能全怪崇祯,可毕竟也有一定的责任. 解决内部问题是优先处理的:崇祯执政一上台,农民起义活动已经风起云涌...

古文盖天下之患,莫大于有所恃文言文翻译

大概天下的祸患,没有什么比恃强逞能还要大的.与人较量,当有力量傍身时总想使力胜对方,当身法灵活时总想凭敏捷身法胜对方,当招数娴熟时总想借诡异招数胜对方.如此,身上有的还是有,身上没有的还是无.委曲反能求全,屈弯反能伸展,低洼反能充盈.放下身上有的,不管输赢,无论胜负,用心去琢磨,有所失必有所得,有所得必有所失.放下一身重担,放下力量,放下取巧之心,放下执念,放下的越多,得到的才越多.

李自成评价崇祯 君非甚暗,孤立而炀灶恒多;臣尽行私,比党而公忠绝少 这句话什么意思

你好! 君非甚暗:崇祯皇帝不算太糟 孤立而炀灶恒多:即便他被孤立,却颇能为人民国家做出许多打击贪官污吏好事; 臣尽行私,比党而公忠绝少:大臣都只顾徇私,党派纷争严重但忠于职责实际效忠的人很少. 大概是这样的吧!!! 仅代表个人观点,不喜勿喷,谢谢.

清兵在关外虎视眈眈,不断骚扰,李自成在陕西一代疯狂作乱,平民百姓到处流离失所,仅有江南一代稍微平稳,假如你是崇祯皇帝,你该怎么做?该怎么挽

攘外必先安内 内部尚且不稳定 中原几省战火连绵 民不聊生 国力不继 又如何与满清一战?对满清采取守 重用袁崇焕 关宁铁骑坚守山海关一线 凭借天险与清军纠缠 对李采取攻 重用洪承畴 坚壁清野 调松山大战的部队参战 由洪统一调遣 加强对江南赋税的征收 充实国库 严厉打击朝廷内部贪官 先抄几家度过难关 由此 三年内可平息内患 再以十年时间休养生息 以全国敌一隅 可对满清一战定鼎!以上均需建立在君臣相互信任的基础上 否则 该发生什么还是会发生...崇祯 就是输在生性多疑 当断不断.否则大明虽已强弩之末,也不至于断送得如此的快!

袁崇焕被崇祯处以桀刑,为何满朝文武没一个为其求情与辩护

清兵一退,崇祯又感心中大定.是时,朝野之上,军队之中替袁崇焕辩冤求情的人极 但童贯却隐瞒实情,向徽宗奏告刘法打了胜仗,满朝文武均知刘法惨败,只是惧于童

为什么崇祯能除魏忠贤、惩治庵党;敢杀袁崇焕;杀了无数川陕总督;17年换50首辅,却不敢象朱元璋那样

你好!因为当时局势不一样,他处于内外交困的末期,还有他没有治国经验,比较蠢,别人说什么,他都信.仅代表个人观点,不喜勿喷,谢谢.

如果我是建文帝,任命盛庸,铁炫,沐英率20万大军诛杀朱棣,诛杀朱棣后,迁都长安,把天下大地主,大毫

我觉得吧!不可能,当时的国情和国库你这二十万大军就动不了,而且你建这么多监视单位纯属是没事找事死的更快,你那三十多个儿子也不可能允许你留下的王朝能传400年.我觉得你这么干比原主还要少活几年.再看看别人怎么说的.

设想一下,假如你穿越到明末,也就是崇祯时期,当时河南百年难遇的干旱,而国家又没钱,如果你穿越去了

只会历史重演,像李自成一样,扯旗造反. 1、当时,我国没有土豆、玉米等高产农作物,巧妇难为无米之炊,你怎么努力也是白费劲. 2、国家当时财政困难,其实是因为,官(+吏)绅(地主)藏匿人口,兼并土地,偏偏还“免税”! 结果呢,最后肥了满清鞑子.

文章者,天下之公器也,非我所能独私;是非者,千古之定评,岂人所能倒?

我年近七旬,读了上面的文章,止不住热泪纵横, 希望之火在将枯的血液中燃烧.中国的思想和文化已从强制霸道的一元化中剥离,多元化的风姿已崭露头角,这就是中国的希望!文章者,天下之公器也.郎咸平的文章能为天地立心,为生民立命,文章就有着强大的生命力!愚昧无知的瞎叫好,相形之下,多么苍白无力!谁反对为弱势群体说话,谁反对揭贪官恶吏的老底,谁反对公平公正的诉求,谁就是人民公敌的帮凶!