唐朝若没有安史之乱,如果你生在唐朝经过安史之乱你会怎么样？
依然会走到历史的尽头
1、即使没有安史之乱,但唐玄宗天宝年间的腐化社会气息不会减少,社会矛盾也不会减弱,这样的太平盛世也许只能维持几年,但矛盾终是要被激化,要被解决的.2 、农民起义以及随后可能出现的外族入侵或者军阀混战.3、历朝历代大都是开国或头几位皇帝励精图治国家强盛然后一代不如一代4、重用奸臣,安史之乱后唐朝出现藩镇割据,唐玄宗后期.第二,唐朝从此由盛转衰,唐朝5、在农民战争打击下,终于引发了唐末农民战争、朋党之争的混乱局面.八年战乱使农业生产 遭到极大破坏,阶级矛盾尖锐,终于导致安史之乱、宦官专政,土地兼并严重 以上是可能出现的情况.
第一,战乱使社会遭到了一次空前浩劫.第二,安史之乱,使唐王朝自盛而衰,一蹶不振.第三,阶级压迫和统治阶级的压榨更加深重.因而促使农民和地方阶级的矛盾日益尖锐化,最后迫使农民不得不举兵反叛,形成唐中叶农民叛乱的高潮.第四,经过安史之乱,唐王朝也失去了对周边地区少数民族的控制.第五,安史之乱,促使经济重心逐渐南移.
唐朝若没有安史之乱
1、即使没有安史之乱,但唐玄宗天宝年间的腐化社会气息不会减少,社会矛盾也不会减弱,这样的太平盛世也许只能维持几年,但矛盾终是要被激化,要被解决的.2 、农民起义以及随后可能出现的外族入侵或者军阀混战.3、历朝历代大都是开国或头几位皇帝励精图治国家强盛然后一代不如一代4、重用奸臣,安史之乱后唐朝出现藩镇割据,唐玄宗后期.第二,唐朝从此由盛转衰,唐朝5、在农民战争打击下,终于引发了唐末农民战争、朋党之争的混乱局面.八年战乱使农业生产 遭到极大破坏,阶级矛盾尖锐,终于导致安史之乱、宦官专政,土地兼并严重 以上是可能出现的情况.
李白(701-762)经历了安史之乱(755-763)的年代.但安史之乱初时李正游走于华山、庐山.在安史之乱的中后期,已近晚年的李白尚在江南漂泊.
有几个方面的原因吧: 1.全面战争,造成了人口的大量死亡,有一个统计我忘记了,但是大概人口死亡了十之八九.(当时一个国家的强大与否很大程度上取决于人口的多少) 2.长时间的战争使得经济大幅衰弱,农田耕地减少.(人都去打仗了哪里还管地,几年不管,地就荒芜了) 3.安史之乱后唐朝没有一个像样的皇帝采取有效的措施实行休养生息. 4.安史之乱之中崛起的各种势力威胁着中央政权,所谓的中央集权制度也就不存在了.(中央集权制度在中国古代发挥了重要的作用,它使得国家权力,实力如臂使指)
安史之乱多久后唐灭
安史之乱是755年至763年发生在唐朝的一次地方割据势力对中央集权的反叛.因叛乱是由安禄山和史思明发动的,所以历史上称这次叛乱为“安史之乱”. 8年
安史之乱持续了八年,等到其被平定以后,这唐朝的日子也就开始一年不如一年了..
安史之乱之后,唐朝延续了144年才灭亡的.安史之乱于公元763年结束,唐朝(618----907),从618年唐高祖李渊建唐,到907年朱全忠逼唐哀帝李柷(chù)禅位唐朝灭亡,所以安史之乱后延续了907-763=144年.公元755年,正是唐玄宗天宝十四年.当年12月16日,身兼范阳、平卢、河东三节度使的安禄山起兵15万反唐.当安禄山被唐朝压下去后,安禄山部将史思明又接着反叛.史称“安史之乱”.安史之乱前后持续了八年,让盛极一时的大唐帝国遭到了一次空前浩劫,民众更是饱受摧残.战火燃烧之处,人烟断绝,千里萧条.“寂寞天宝后,园庐但蒿藜,我里百余家,世乱各东西.”诗人杜甫这首诗所描述的,就是安史之乱后中原地区的真实写照.
如果唐朝撑到二战
唐朝(618年—907年 ),是继隋朝之后的大一统王朝,共二十一位皇帝,享国二百八十九年. 因皇室姓李,故又称为李唐.第二次世界大战(World War II,简称二战,亦可称世界反法西斯战争).1939年9月1日—1945年9月2日,以纳粹德国、日本帝国、意大利王国为首的法西斯军国主义国家为轴心国一方,以三巨头美国、英国、苏联为首的反法西斯国家同盟国为另一方,进行的第二次全球规模的战争.至少1032年
回到过去吧、
亚历山大只能和当时的秦朝交战,亚历山大打到了印度.唐朝的时候是和阿拉伯交战,曾经在今天的阿富汗爆发过战争,唐联军7万(大部分是西域本地人)对阿拉伯20万,激战数日阿拉伯人伤亡惨重,最后在得到增兵和瓦解唐军盟友,唐军最后失败.不过唐军却俘虏了数千阿拉伯人带到了今天的宁夏.
如果没有这场安史之乱
安史之乱发生在公元8世纪,打击了鼎盛一时的大唐帝国.但当时资本主义生产因素还不具备萌芽条件,自耕农制、官办手工业仍占主导地位. 不管安史之乱发生与否,都不能扭转唐内部藩镇割据、党争计划、宦官专权的趋势.所以说,这场内乱迟早会发生,它的发生加速了唐朝的动荡,中国只会进行封建政权的更迭.
历史是不能否定的.安史之乱时的唐朝已经没落了,阶级矛盾很突出了,所以社会才会动乱.安史之乱对唐王朝的确很有打击力,但最后还是被平叛了.如果之后的几位皇帝能像李世民那样,唐朝还是可以强盛起来的.说到现在的中国,哪根本就毫无关系了,只能给我们留下一段历史.也可以想如果乾隆接受英国使者的通商提议,再近点如果没有文化大革命,我们现在会怎样呢?因为像日本,韩国都是载六七十年代发展起来的.因为那二十年世界的变化是别的时代不能比的.
不会,因为唐朝那个时期皇帝开明,所谓有朋自远方来,不亦说乎
大唐怎么灭亡安史之乱
安史之乱直接导致唐朝边境危机 吐蕃贵族趁机入侵 回鹘也在制造摩擦 国家一直动荡不安 而藩镇割据让皇帝只能依靠宦官导致宦官专权 在德宗即位时 各镇已经不听朝廷号.
1、华夷之辨 这个大概是最常见的说法,中唐之后便有此说.近代的河北胡化论似也. 因此有了另一类说法,安史之乱主要是失意士人和军人结合的缘故.众所周知,唐代.
天宝后期,唐玄宗独宠杨贵妃,贪图享乐,荒废朝政,安士之乱此时发生,唐朝借回鹘军队将安史之乱平乱,标志唐朝由盛转衰,后来藩镇割据,职位传子或部将,不再听从中央调动,唐朝名存实亡.