管办分离的弊端 两权分离的好处和坏处

权力真空，谁来填补？

管办分离听起来像是个高大上的政策，但实际操作起来，问题可不少。想象一下，原本一个部门既负责制定规则又负责执行，现在突然要分开，制定规则的只管规则，执行的只管执行。这中间的衔接问题就来了。就像你点了个外卖，结果送餐的和做饭的不是一拨人，送餐的不知道饭怎么做，做饭的不知道饭送到哪。结果就是，规则制定得再好，执行不到位也是白搭。权力真空了，谁来填补？没人知道。

踢皮球大赛正式开始

管办分离后，各部门之间的沟通成本直线上升。以前一个部门内部就能解决的事儿，现在得跨部门协调。这就像你家里的事儿，原本你妈一个人说了算，现在你爸也要插一脚，结果就是事儿没办成，还吵了一架。各部门之间互相推诿、踢皮球的现象屡见不鲜。你说这事儿归我管？不好意思，我这边只负责执行，规则是你那边定的。你说规则不合理？那得找制定规则的人去改。一圈下来，事儿没解决，大家还都觉得自己挺有理。

效率低下，拖拖拉拉

管办分离后，效率问题也成了个大麻烦。以前一个部门内部就能快速决策的事儿，现在得经过层层审批、反复讨论。这就像你去银行办事儿，原本一个窗口就能搞定的事儿，现在得先去A窗口排队、再去B窗口排队、最后还得去C窗口排队。一圈下来，时间浪费了不说，事儿还没办成。各部门之间的协调成本太高了，导致整个流程变得拖拖拉拉、效率低下。你说这事儿急不急？急也没用啊！大家都忙着推责任呢！