钱钟书算不算学者？ 学者对钱钟书的评价
当前朋友们对相关于钱钟书算不算学者？背后的详情让人没整明白！，朋友们都想要了解一下钱钟书算不算学者？，那么春儿也在网络上收集了一些对相关于学者对钱钟书的评价的一些信息来分享给朋友们，背后真相简直太让人了解，朋友们一起来简单了解下吧。
钱钟书是在算不上什么学术大师我觉得应该这样认为:钱钟书小说代表作是《围城》,散文代表作是《写在人生边上》,学术著作代表作是《谈艺录》和《管锥编》.
钱钟书当然首先是个知识渊博的学者!但是很多学者无法理解到那个高度!更何况是普通人了,所以《围城》虽然只是他随便写着玩儿的,却被更多的人所喜爱.这就是天才,学术上曲高和寡是因为可以够到他脚尖的人太少,所.
钱钟书是一位伟大的作家吗???钱钟书是一位伟大的作家.虽然说我觉得他的杂文与散文我更喜欢.真的很喜欢《围城》.第一次听说这本书是高一时语文老师讲的故事梗概,当时唯一的感觉是~~~~~~我应该不会想看这本书.就故事情节来说,也许很乏.
钱钟书是思想家吗钱锺书(1910-1998)-中国近代著名作家、文学研究家--其父系钱基博
钱钟书是我国当代著名学者,作家,其代表作有小说围城!
为什么说钱是学者散文问题不清不楚的,是问钱钟书的散文吗? 读过了才会有深刻体会. 他的散文,由一个问题发散而开,在他的论述中,会提到世界各地,古往今来,对这个问题发表过意见的书.再加上钱先生那种调侃的语言,让人有一种淋漓尽致的感觉,不能不说是一种享受. 拿一篇《说笑》来说,开篇就引述古人的:驴鸣似器,马嘶如笑.说明笑不是表示着幽默. “自从幽默文学提倡以来,卖笑变成了文人的职业.幽默当然用笑来发泄,但是笑未必就表示着幽默.
文人和学者有和差别?文人,someone like 孔子孟子,在这里多少有那么一点迂腐的意思,毕竟属于他们的时代已经过去了 学者自然就是钱钟书这一类人,在他们那个时代对知识有渴求的人,勇于与旧社会作对的人
钱钟书的《围城》算不算是纯文学作品?贾平凹的《废都》.都是大家之作,毫无疑问是纯文学作品啊 说句题外话,《废都》是部争议很大的作品----
什么叫学者?谁能给个明确的判断标准,不要用什么学之大成.个人认为学者应该是在某方面具有很深造诣的人,比如具有开拓性的创造推使社会进步,或在某个领域促进了学科的横向或纵向发展.比如在社会上改变人的价值观,对认识某种事物提升到了一个新高度,可能是是否能引起很大社会反响的那种吧?:-)
现当代文人学者有哪些这也太多了···说几个答者喜欢的吧:俞平伯、钱钟书、柯灵、贾平凹、余秋雨、郁达夫、沈从文、朱自清、郭沫若、张爱玲···不过大多不在了,现在比较火的是余秋雨吧,总觉得还是以前的比较好,现在优秀的文者不多了.
这篇文章到这里就已经结束了，希望对朋友们有所帮助。