为什么古代的皇帝可以不受约束的随意杀人呢？这说明了帝制的弊端以及帝制必然灭亡的历史趋势吧。

中国古代君主专制制度有何弊端

中国古代君主专制制度的主要特征: (1)皇帝集最高立法者权、最高行政权和最高司法权,不受任何约束与监督. (2)广大官吏唯上是从,官场具有浓厚的因循守旧之风..

古代的皇帝为什么要暴政,杀那些无辜的平民百姓呢?难道那些皇帝不怕这.

因为皇帝身居高位,不懂得百姓的各种痛苦,行事随心所欲,他们施行暴政只是因为自己喜欢,即使有人反抗,他认为朝廷的军队肯定会镇压起义.

君主专制的弊端?

权利过于集中,必然造成判断的失误,肯定不能顾及每一个人. 必经,君主一个人不是什么都懂的.

古代君主专制每个朝代都会被灭亡,不管曾经多么繁华.那么古代.

削相权,收精兵,派文臣到地方当官,收武将权力

军机处加强了清朝的君主专制,那是因为之前有个制约君主的议.

总而言之,自明朝废丞相以后,皇权尽收皇帝一人之手,虽然明朝有宦官专权,但总体上来看,皇权还是至高无上的,没有任何一方势力能与之抗衡,到了清朝,更加限制了宦官的权力,皇权高度集中,加之军机处的设立,使皇权达到高度集中以皇帝一人,所以君主制达到顶峰

唐朝后期宦官甚至可以随意杀死皇帝,为什么明代宦官

因为唐朝中后期皇帝无权 军阀势大 皇帝的命他们不在乎明朝始终是皇权最高 虽然有内阁掣肘 但国家权力始终在朝堂上 在皇帝手中

君主专制为什么能阻碍中国的发展

因为君主专制已经到达了顶峰,那么皇帝他就不会受到任何约束和监督,这样绝对的君主专制,会使皇帝的决策具有个人独断和随意性的特点,难免出现失误.绝对的君主专制,又使大小官吏只能唯上是从,助长了官场的因循守旧之风.同时,它又必然造成官僚机构的膨胀,从而导致官僚主义.贪污腐化之风盛行.所有的这一切,都极大地妨碍了社会的进步.从此,中国社会的发展开始大大落后于西方国家

古代的皇帝可以随意杀大臣吗

不能的,谁也不能乱杀谁,必须有证据,要不就是昏君,佞臣.在史书上留下不好的名声.当然了,皇帝有权利杀任何人,只要不顾忌名声,想杀谁就杀谁.

为什么古代朝代更迭后,前朝的亡国之君会给一定的爵位

你那里看的...项羽灭秦,火烧咸阳,杀秦王子婴 刘邦追项羽至乌江河畔. 残余政权皇帝永历帝被国贼吴三桂所杀 清朝皇帝运气比较好,推翻帝制的民国没有统.

古时候的皇帝可以随意处死任何人吗?

不可以必须在犯错的情况下才可以了把那个人处死,如果皇帝在一个人没有犯错的情况下处死那个人的话那么那些大臣,天下的人都会议论这个皇帝的,那么皇帝就会受到一些人的谋反,所以古代皇帝也不可以处死任何人.