1. 首页 > 文化

古今名人怎样评价商鞅 评价历史人物商鞅1000字

评价商鞅这个历史人物

由于独尊儒术的缘故,历史上对于使用暴力手段进行快速改革的商鞅的评价并不是很好,以至于千百年后的人们还蔑称秦国为虎狼之国.司马迁在《史记·商君列传》中,.

古今名人怎样评价商鞅 评价历史人物商鞅1000字

评价商鞅是一个怎样的人

看看是秦国统一了中国,就知道商鞅是个怎样的人了,统一中国的为什么不是赵国,不是齐国,不是魏国,虽然秦国二世而亡,但毕竟完成了统一.有很多人批评商鞅,说什么是用暴力手段快速改革,要知道那是什么年代啊,人们根本不知道法为何物,当然要严刑峻法了,难不成像现在一样搞个拘留.有人把秦二世而亡的罪魁祸首推到商鞅头上,那都是商鞅死后百年之后的事了

如何评价商鞅其人其事

对商鞅变法的评价:历史作用:经济上:从根本上确立了土地私有制,为秦国农业生产带来生机.政治上:使封建国家机器的职能更加健全,中央集权制度的建设从此开始.

对商鞅的评价如何?

1、正面评价 蔡泽:夫商君为秦孝公明法令,禁奸本,尊爵必赏,有罪必罚,平权衡,正度量,调轻重,决裂阡陌,以静生民之业而一其俗,劝民耕农利土,一室无二事,.

左传中司马迁是如何评价商鞅的?

司马迁(公元前145年—公元前90年) 西汉史学家、文学家.字子长,左冯翊夏阳(. 《史记》是一部贯穿古今的通史,从传说中的黄帝开始,一直写到汉武帝元狩元年,.

商鞅的历史评价:如何评价商鞅以及商鞅变法

改革必然要触及既得利益,必然会遭到方方面面的反对.历史上任何一次变法维新,. 进步之处 商鞅变法是战国时期一次较为彻底的封建化变法改革运动,顺应了封建历史.

怎么评价商鞅、纯历史角度.

我是一名学过文科的大学本科生.我认为商鞅变法可以从当时、后世和当今三方面评述他的正反价值. 首先,从当时--- 正面:商鞅变法从政治、经济、文化全方面的对秦国进行改革,对秦 国的强大起到了直接的作用,因此商鞅变法促进了中国的大一统. 反面:商鞅变法重刑罚,他所建立起来的政治框架加重了对平民百姓的压迫. 其次,对后世--- 正面:秦朝因暴政而灭亡,因此后世王朝都引以为戒,对百姓采取较为温和的统治,实行一定意义上的仁政. 反面:尊王权对于诸子百家后中国民主思想的发展产生了相当不利的影响. 最后,对当今社会--- 正面:对于当今的法制有重要的借鉴意义,他或许就是东方法治的一种诠释.

怎样评价商鞅?

正面评价 肯定商鞅的人,比如王安石认为:自古驱民在信诚,一言为重百金轻.今人未可非商鞅,商鞅能令政必行.这是在肯定商鞅的治国方略.”而资治通鉴中说:“.

你怎样评价商鞅这个人?

他是战国时期政治家、思想家,先秦法家代表人物.他自己制定的标准自己能严格执行,这点是君子之行,正所谓“勿谓言之不预也”,又“人无信不立”.“法及太子,黥劓其傅”大概是最早的王子犯法与民同罪的司法操作了,有魄力,有搞头.“刻深寡恩,特以强服之”这多是为商鞅变法所侵犯利益者的攻击之辞了,不然怎么好攻击他啊.商鞅初在卫地留学,有人对卫候说:你用他就早提拔,不用就杀了他,秦国以免给别国提拔起来对卫国不利,有人劝他逃走.他说:卫候用我,我何必逃;卫候不用我,此言也必不为卫候采纳.事后果然,商鞅可谓思虑缜密.惜乎商鞅,变法强秦,却不知进退,终导致秦孝公崩,而其五马分尸弃市.

如何评价商鞅变法

商鞅变法是战国时期著名政治家商鞅为维护秦国统治者的利益而推行的一系列变革 措施. 秦国在战国初期,贵族们垄断政权,经济、政治和军事都比较落后,国君权力较.