“素胚勾勒出青花笔锋浓转淡”，这句话存在逻辑关系问题吗？怎么修改？要求不添加任何字！

＂素坯勾勒出青花笔锋浓转淡＂这句话有什么语病?

1、缺主语.素胚勾勒出青花笔锋浓转淡,如果“勾勒”是动词那素胚肯定不是主语.所以少主语. 改正 : 素胚上勾勒出的青花笔锋浓转淡 ,瓶身上描绘的牡丹一如你初妆. 2、素胚、瓶身不能作主语,后面不能接动词 不过歌词不必太较真.如果说知识错误还说得过去,那作为歌词语法错误就不必太钻牛角尖了.

改病句;素胚勾勒出青花,笔锋浓转淡

⒈逻辑错误:“素胚勾勒出青花”这一句,我们知道,素胚是不能用来“勾勒出青花的”,用来“勾勒出青花”的是画笔,素胚是被“勾勒出青花”.修正方案:在“勾勒”一词前添一个“被”,表示被动.⒉主语不明确:“素胚勾勒出青花”一句主语是“素胚”;“笔锋浓转淡”这一句主语是“笔锋”.修正方案:参考⒈⒊语序不当:“笔锋浓转淡”,笔锋上的颜料由饱满变成干瘪,为什么呢,被勾勒成了素胚上表面的青花.修改方案:两小句位置对调.修改后的句子就是:笔锋浓转淡,素胚被勾勒出青花.其实这个句子的隐藏主语是执笔勾勒青花的画师,与语法无冲突,不谈

素胚勾勒出青花笔锋浓转淡 这句话的语病是什么?

素胚勾勒出青花笔锋浓转淡 ——a 主谓搭配不当.素胚不是笔,不可能勾勒出青花图案.b 主语转换不定.一会儿是“素胚”,一会儿是“笔锋”,应改成“素胚上勾勒出的青花图案由浓转淡”或“素胚上勾勒出青花图案的笔锋由浓转淡”

素胚勾勒出青花笔锋浓转淡屏身描绘的牡丹一如你初妆这句话有错吗

瓶字打错了 这两句歌词主要错在第一句“素胚勾勒出青花笔锋浓转淡”.“这句歌词从语法上可分成前后两节,前一节是'素胚勾勒出青花',后一节是'笔锋浓转淡'.前一节的'素胚'指还没烧制好的陶瓷瓶,这里用成了主语显然是错误的,'素胚'应该是状语,这句完整的意思应是'在素胚上勾勒出青花','在'和'上'这两个字不能都省略,可以省一个,否则就是病句”,熊笃认为,在诗词和歌词中为了对仗工整韵律和谐省略一些成分很普遍,但前提是不能引起歧义. 对于第二句“瓶身描绘的牡丹一如你初妆”,熊教授认为“牡丹”和上句的“青花”有重复之嫌,在诗词中最好避用,“作为一首展现中华传统文化的流行歌曲,有这些瑕疵的确遗憾.”

《青花瓷》中“素胚勾勒出青花笔锋浓转淡”有语病?

没有语病,这里是暗喻和博喻的双重修饰. 素胚为主体,青花是喻体. 素胚再为主体,转浓淡后面少宾补,可以加成色彩之类的. 笔锋也可以用上述来解释, 那么就是以素胚为主体的一主多喻的博喻手法,而且同时省略了宾补成分,也可以当做暗喻..总之就是..佩服JAY!

“素胚勾勒出青花笔锋浓转淡”从语法上讲错在哪里?

1、缺主语 2、素胚、瓶身不能作主语,后面不能接动词 我个人觉得,这是歌词,有诗的韵味,不能用一般的语言规范来要求,像这句话,改了之后再唱出来,那还叫歌么?一点韵味都没有!也可以理解为词类活用嘛!较这针干吗?

“素胚勾勒出青花笔锋浓转淡,瓶身描绘的牡丹一如你初妆”有语法错

因为音乐本身的限制 所以一些歌词写得会比较特别 比如一些句子成分的省略啦 就造成了几个意象或者是动作的叠加 因而读上去很容易产生怪异的感觉 其实也可以看做是停顿的问题 可以这么看 素胚/勾勒出青花/笔锋浓转淡,瓶身描绘的牡丹/一如你初妆 总之呢 就是 在素胚上勾勒出青花的图案,勾勒青花的笔锋由浓转淡,瓶身上所描绘的牡丹,一如你的初妆.方文山的词 能这样表达出他的意境已经非常厉害了 而且歌词中存在的省略等现象不也是古人作诗词时常用的一步嘛

给《青花瓷》:素胚勾勒出青花笔锋浓转淡 找语病

主语转换不定,主谓搭配不当

素胚勾勒出青花笔锋浓转淡,屏身描绘的牡丹一如你初妆这句话有错吗

从语法角度看,缺主语

帮忙解答一下吧,“素胚钩勒出青花笔锋浓转淡,“色白花青的锦鲤跃

前一句加一个逗号就好了“素胚钩勒出青花,笔锋浓转淡”后面一句没有啥问题. 如果你觉得她们有问题是因为这是作曲的需要.有时候为了押韵、有时候是为了符合节拍、这在歌曲上是完全允许的、譬如像许多粤语歌词都是倒装的.