科学的尽头是神学吗 科学的尽头是神学下一句

是科学家,爱因斯坦.爱因斯坦早年就说过:“你所读到的关于我笃信宗教的说法当然是一个谎言,一个被有系统地重复着的谎言,我不相信人格化的上帝.” 既然爱因斯.

这有什么难理解的.意思就是说科学是有绝对瓶颈的,瓶颈以外的部分就是玄学部分的理论了. 这就好像让一个瞎子借助拐棍去 '摸'出一种颜色一样,仅凭这根拐棍肯定是办不到的,因为是远超人类感官次元以外的事物,所以想要对其一探究竟就必须打开更高等级的感官达到“开眼”的程度.玄学其实就是超感官维度的学问,比如我国的中医就是,像经络,穴位等等都是在高级维度下看到的

“科技的顶端是宗教(神学)”这是我听过最大的笑话,科技终究会有顶端,被科学家们称为科技饱和,当科技创新满足不了生产惯性就会导致崩盘,文明毁灭.所以说不可能会发展到宗教上(即使发展到神学上也没什么用,改变不了什么),当科技饱和时候人们还没有拥有离开银河系能力的话就会(被困)在银河系里缓慢灭亡.

现在的科学只是人们对大自然所了解的一些皮毛,毕竟有许多的事情用现在的科学解释不了.人类自有文明以来,其实一直在尝试研究我们所居住的地球和宇宙,从来没停止过对未知探索的欲望.现在的人们说古人是唯心论,那是科学发展到了这一步,人们才有资格说这些话.但再过若干年后,后人怎么看我们当下的研究,谁能说的准?牛顿晚年改信神学,是因为他的科学研究走进了死胡同,有些事情他自己也无法用科学来解释.就比如我们这个宇宙无边无际一样,科学也应该是这个道理

科学的尽头是哲学,哲学的尽头是神学,是院士朱清时先生提出来的,学界有很多人批评他,但在民间,他却有很大的影响力.这些年来,我见过很多引用这句话的佛教徒、道教徒、基督教徒以及其他宗教信仰的人——其实这句话说得很奇怪,但是,别忙着批评他们迷信,或者反过来,这些支持者们急着去批评科学.我想,我们不妨先来看看,一些人相信的古代神学-哲学-科学的关系究竟是怎样的.

本来就是没有营养的昏话,你不必在意.“科学的尽头是哲学”,首先得证明科学有尽头.“哲学的尽头是神学”,首先得证明哲学有尽头.这句话,本来就是宗教徒无中生有编造出来的,根本没有人当一回事情.

有人说科学尽头是神学,这一观点得到相当一部分人认可,并且以此大肆宣传,认为神学才是这个世界根基,殊不知这是一个伪命题. 尤为有意思的是人们将这句话按到.

科学没有尽头,但个人的科学知识有尽头,无论是学习和探索,个人都无法穷尽,最后可能用虚幻的“神学”做一个虚拟的“圆”——心理需要.

人类历史中将无法解释的现象视为超自然现象、神迹,所以神学中包含了大量未得到科学解释的东西,可以作为科学探索的参考,但不是部分科学家专注于里面的原因,.

这句话其实说反了,科学这个学科其实最早就是从神学中分离出来的,最早数学,物理,化学等学科都是属于神学的范畴,因为那时候人类对于很多现象都解释不了,但逐渐的人们发现了事物之间内在的规律,用科学解释了很多无法解释的现象,慢慢意识到科学不是神学从而逐渐将其从神学中剥离出来,所以应该说神学的终点是科学,因为没有科学无法解释的东西,只是人类还没有发现这些事物的内在科学原理罢了