比较归园田居和田家杂兴 和田家津
四时田园杂兴主要描述的是农民劳动场面和农村景观 而归园田居写的是诗人自己劳动的艰辛~~
《归田园居》和《四时田园杂兴》之间的不同陶渊明“性本爱丘山”,这不仅是因为他长期生活在田园之中,炊烟缭绕的村落,幽深的小巷中传来的鸡鸣狗吠……都会唤起他无限亲切的感情;更重要的是,在他的心目中,恬美宁静的乡村是与趋膻逐臭的官场相对立的一个理想天地,这里没有暴力、虚假,有的只是淳朴天真、和谐自然.因此,他总是借田园之景寄托胸中之“意”,挖掘田园生活内在的本质的美.《归园田居》组诗是诗人在归隐初期的作品,第一首着重表现他“久在樊笼里,复得返自然”的欣喜心情.《四时田园杂兴》是诗人退居家乡后写的一组大型的田家诗,共六十首,描写农村春、夏、秋、冬四个季节的景色和农民的生活,同时也反映了农民遭受的剥削以及生活的困苦.
归园田居 四时田园杂诗兴的区别归田园居是写陶渊明被贬之后的生活,而四时田园杂诗心写的是农村生活
细细品味储光羲的《田家杂兴八首》,再与陶渊明的《归园田居》比较,看看有何异同?沈德潜《唐诗别裁》有云“太祝诗学陶而得其真朴” 与储光羲同时代的山水田园诗人. 其《田家杂兴八首》处处可见学陶的影子,举其四首来看 田家趋垄亩,当昼掩虚关..
四时田园杂兴两首诗的异同都是描写“夏日”乡村生活.不同的是,一首诗描写的是农村夏日生活中的劳动场面,另一首 描写的是夏季江南的田园景色,景物和田园风光.
陶渊明的归园田居有什么异同归园田居》五首是一个不可分割的有机整体.其所以是如此,不仅在于五首诗分别从辞官场,聚亲朋,乐农事,访故旧,欢夜饮几个侧面描绘了诗人丰富充实的隐居生活,更重要的是,就其所抒发的感情而言,是以质性自然,乐在其中的情趣来贯穿这一组诗篇的.诗中虽有感情的动荡,转折,但那种欢愉,达观的明朗色彩是辉映全篇的.
田家与四时田园杂兴相同吗《四时田园杂兴》共六十首,《田家》是其中一首.这是诗人范成大在孝宗淳熙三年(1186)在石湖养病期间结合自己的见闻和感想,从多方面表现了江南农家的生活.《田家》是第三十一首. 昼出耘田夜绩麻, 村庄儿女各当家. 童孙未解供耕织, 也傍桑阴学种瓜. 这首诗描写了田家夏日繁忙的景相,是一幅江南田家耕织图.
比较陶渊明和范成大田园诗的异同分析比较陶渊明、王维、孟浩然、范成大田园诗的异同.从生活经历、描写风景、表达愿望等方面议其同;从思想情操以及将其融进诗中的深浅和写风景的着眼点论其异
《渭川田家》和《归园田居》有何异同《渭川田家》和《归园田居》同样是表达对田园闲逸的欣羡之情,心镜相同.不同之出是时镜不同,一个在官场想要隐居,一个是隐居后的悠闲之情.
唐朝田园诗与范成大田园诗的不同应该是:范成大田园诗与唐朝田园诗的不同.就是让回答范田园诗的特点中与唐朝主体风格的不同.用格律诗描写田园成功地运用了代言体其作品能用真正的“田家语”传达出农民真实的心声,堪称当行本色全方位展示了农民生活中的感想与见闻,令人耳目一新首次使用七绝组诗体,丰富了代言体田园诗的艺术体式