普通法和衡平法都属于判例法和不成文法吗？是否可以认为制定法就是成文法，非制定法就是不成文法？
. 普通法和衡平法都是不成文的判例法 (2 分) 否 是
在资本主义国家中，发的渊源一般可分为正式意义上（即有约束力）的渊源和非正式意义上（即虽无约束力但却具有一定程度的说服力）的渊源。正式意义上的渊源一般包括制定法、条约、经认可的习惯；在有的国家，判例法也是正式渊源。
制定法主要包括宪法、法律、法规等。一般来说，宪法是一国的基本法，其法律地位高于一般法律（如民法、刑法），在法律渊源中列于首位。但这一原则对成文宪法制国家才适用，而对实行不成文宪法制的国家就不适用（如英国）。
成文宪法制是指有一个称为宪法的、单独的、成文的法律，其法律效力高于一般法律，它的制定和修改也往往要通过不同于一般立法的程序。美国和其他大多数资本主义国家实行成文宪法制。
不成文宪法制是指这一国家并不存在这样一个法律文件，它的宪法是由具有宪法内容的立法、司法判例或宪法传统共同构成的。
在各种制定法中，立法机关（议会）制定的法律是仅次于宪法而高于其他制定法的。广义讲的制定法是指与判例法相对称的所有成文法，包括制宪会议、议会和政府部门分别制定的宪法、法律（立法）和行政法规等。但狭义讲的制定法往往仅指议会制定的法律。
判例作为法的渊源，在资产阶级国家有所不同。在普通法系国家中，判例被认为是正式意义上的法律渊源之一，判例法和制定法是并行存在、相互作用的。但在民法法系国家，判例并不是正式意义上的法律渊源，正式意义上的法律渊源主要是制定法。这种制度最早来自古代罗马法的传统。（但在现实中，判例可以说是非正式意义上的法律渊源。）
非正式意义上的法律渊源，除民法法系的判例外，主要指权威性法学著作，正义和公平等观念、政策等。
资本主义法，也可以从不同角度加以分类，如成文法和不成文法、实体法和程序法、根本法和普通法、一般法和特别法、联邦法和联邦成员（州、省）法、制定法和判例法、公法和私法以及普通法法系的普通法和衡平法等。其中最重要的是关于公法和私法之分的问题。这是民法法系划分部门法的基础。普通法法系国家在传统上没有这种划分，但在这些国家的法学著作中，多数也倾向这一分类法。
判例法属于不成文法还是成文法？
判例属于不成文法， 在中国 判例不做为法律渊源 所以我国的成文法典中不包括判例，而在英国这样的不成文法国家，判例属于法律渊源，（英国判例已经产生就具有法律效力，对以后的案子同样适用）所以说，判例不属于成文法，不成文法是指不具有法律条文的形式，但被国家认可了就具有法律效力（在我国未被纳入则不具有法律效力），判例甚至可以被纳入法律，一旦被纳入法律条文，就成为成文法。在我国 只有当判例被写入法典 才成为成文法，才可以当做以后的依据适用类似案件。
判例法属于不成文法还是成文法？
判例法属于不成文法.
不成文法只包括普通法和习惯法？
还包括衡平法、判例。
普通法系又称英美法系包括习惯法、衡平法、判例法。