人祸比天灾可怕3辩问题 天灾比人祸三辩提问

人祸比天灾可怕 1. 天灾是不可控制, 但人祸可以控制. 重点不要放在损害程度上, 会被正方抓住话柄. 重点放在有的天灾是由于人造成的. (酸雨是天灾, 但是那是因为人.

在大自然面前,人类永远是弱小的.比如,汶川大地震,那位科学家预测到了,因为地震死伤亡多少同胞.火山爆发,有谁能安全逃离.又例如,科学无法解读的自然现象.(天灾属于自然的一方面),天灾的可怕,自然的神奇是现在的人类无法阻止与明白的

我们正方的观点是:天灾比人祸更可怕.大家都知道天灾是自然力量在自然规律作用下发生的达到危害人类安全的灾难.例如:地震、火山爆发、洪水、旱灾、龙卷风、台.

可怕:使人害怕. 人祸往往是人类主观意识造成的灾害. 天灾指自然灾害.地球上的自然变异,包括人类活动诱发的自然变异. 1.人祸的破坏力往往大于天灾:世界大战.

1首先你要分析辩题,天灾和人祸的定义 2天灾是泛指自然界引起的灾害,而人祸是人类主观意识行为造成的危害 3天灾的范围更广,人祸本就包括于天灾内,人也是自然的.

1,你觉得人类史上因为天灾死的人多还是因为战争?2,你认为不可预知的天灾来的可怕,还是蓄谋已久的阴谋来的可怕3,你觉得是自然的摧毁更可悲还是倒在同类脚下更可悲3个问题要灵活运用,主要围着第一个转,对方驳倒了第2,3个,就问第一个,我抛砖引玉了,剩下的不费脑细胞了,你们加油

是大的天灾多还是大的人祸多,很多大灾难都是由人自己造成的!比如核泄漏!

天灾是自然界引发的,不以人的意志为转移的,给人类带来了不可抗拒的灾害,具有客观性. 人祸是人利益冲突引起的灾难,具有主观性,人为性. 而可怕的根源无非2.

首先指出对方立论中两个错误. 第一、概念不清.对方始终都没有告诉我们天灾、人祸、可怕这三个对今天辩题非常重要的概念是什么. 第二、标准不明.众所周知,.

天灾一般说来都有客观规律,只要不违反,或者善于引导,基本上是可以避免或者预测得到,从而将损失减小到最低. 人祸的话,主观意愿所占的分量太多,也就是说,你很难预测人祸的范围、时间以及损失. 反方问题:1)人类历史上哪一件事情引起的损失最大?答案是“人祸”,世界大战. 2)地震、山崩、海啸都有预兆,人心的变化能预料得到吗? 暂时只有这些了.