一个人好端端的突然大笑然后掏出菜刀追杀另一个人是不是疯了？

一个人拿刀追杀另一个人,另一个人把其打死,属于正当防卫吗?理由

你是正当防卫,但防卫过当了.抢过刀,你可以威吓他,使他终止犯罪;当他终止犯罪后,你如果再捅他,此举开始出问题了.除非有人证明,你夺过刀后,对方仍再用其他手段伤害你,你才用刀刺他,不慎,致他身亡.

一位疯子拿着菜刀追一个过路人,那个过路人拼命的跑,疯子拼命的追,当跑到一死胡同时,疯子突然菜刀到交到了那个过路人手里,说了一句话,那个过

哦哦!轮到你追我拉.!

一位疯子拿着菜刀追一个过路人,那个过路人拼命的跑,疯子拼命的追,当跑到一死胡同是,疯子突然白菜到交到了那个过路人手里,说了一句话,那个过

游戏结束,交换角色(你追我了)

说有个神经病拿着菜刀追着一个人,这个人跑到了一个死角停下来不跑了心里很害怕,这个时候神经病追到了他并且说了一句话,这个人听了不但不害怕了

啊!!杀了我吧...

一个人拿着刀追另一个人要杀死他,另一个人逃跑导致被车撞死,成立什么犯罪

行为人构成故意杀人罪(既遂).虽然被害人是被车撞死的,但被害人死亡与行为人加害行为的因果关系并未中断. 这是司法考试的真题,司法考试“三大本”和张明楷《刑法学》都列举了这个案例.

一个人拿着一把刀,把另一个人杀了,这个人犯罪吗,为什么,犯什么罪

故意的 就是故意杀人非故意的 就是过失杀人一般自卫情况下 可以算防卫过当

打个比方假如说一个人杀了另外一个人然后被流血的场面或者是那种杀人的场面给吓疯了,而且是经过精神病院

当然要承担法律责任,在犯罪行为实施过程中如果他是属于能够控制行为的正常人,就必须承担刑事责任,至于后面发疯,相关部门会考虑这个具体情况,确定不适合收监,并不代表不承担刑事责任再看看别人怎么说的.

比如说有个人正在拿刀追着要杀另一个人,而我呢去救人.但是我呢把拿刀的那个人杀死了,我会不会承担法律

杀死了,你就涉嫌防卫过当,如果制服对方就是正当防卫,如果行凶者已经没有还手之力,你继续杀死他就涉嫌故意杀人

一个人拿刀杀另外一个人,结果没杀死,又把他送医院了,是属于什么犯罪阶段

这个行为属于杀人既遂,因为按照杀人罪的构成要件:明知自己拿刀刺杀被害人的行... 因此完全属于故意杀人既遂,而不是未遂.但是由于意志以外的因素,比如没有刺到...

如果一个人经常打一个人,有一天那个人被打的时候,突然拿起一把锋利的刀子,杀了他,会怎样

判刑,坐牢,或枪毙.