锐兵刃的锐的意思是什么？ 锐兵刃的拼音

• 军土吏被甲锐兵刃的锐意思是什么
• 《细柳营》里面的“锐兵刃”是使动用法，翻译成现代汉语，应该怎么翻译才最恰当？没理由是“使兵刃锐利”吧，要结合全文才能明白的
• 文言文《细柳营 》中“锐”是什么意思？
• 锐：怎么解释

军土吏被甲锐兵刃的锐意思是什么

回答：“锐兵刃”可翻译为“把兵刃磨得很锋利”，“锐”字作使动用法，翻译为“使...锐利”。

原文为：

上自劳军。至霸上及棘门军，直驰入，将以下骑送迎。已而之细柳军，军士吏被甲，锐兵刃，彀弓弩，持满。天子先驱至，不得入。

先驱曰：“天子且至！”军门都尉曰：“将军令曰：‘军中闻将军令，不闻天子之诏。’”居无何，上至，又不得入。

于是上乃使使持节诏将军：“吾欲入劳军。”亚夫乃传言开壁门。壁门士吏谓从属车骑曰：“将军约，军中不得驱驰。”于是天子乃按辔徐行。

至营，将军亚夫持兵揖曰：“介胄之士不拜，请以军礼见。”天子为动，改容式车，使人称谢：“皇帝敬劳将军。”成礼而去。

既出军门，群臣皆惊。文帝曰：“嗟呼，此真将军矣！曩者霸上、棘门军，若儿戏耳，其将固可袭而虏也。至于亚夫，可得而犯邪？”称善者久之。

扩展资料：

1、“军土吏被甲锐兵刃”出自《细柳营》,此文选自《史记·绛候周勃世家》，作者司马迁。

2、《绛侯周勃世家》是西汉史学家司马迁创作的一篇文言文，收录于《史记卷五十七·绛侯周勃世家第二十七》。本篇是汉初名将周勃和周亚夫父子二人的合传。

周勃父子都是汉朝初期的有功之臣。周勃是诛吕安刘的主要决策者和组织者，周亚夫是平定“七国之乱”的汉军统帅，父子二人都是在最关键的时刻有功于汉室，但他们都只做了两三年的丞相就被免职了，父子二人晚年都因被诬告谋反而被捕入狱。周亚夫更是入狱后五日不食，绝食呕血而死。

周亚夫之死显然是对汉朝统治者迫害功臣的无声抗议，所以有人认为这是一篇专写功臣受辱的传记。

3、司马迁：西汉著名历史学家、文学家、思想家。字子长，夏阳（现在陕西省韩城南）人。公元91年前后完成《史记》。

参考资料来源：百度百科-绛侯周勃世家

参考资料来源：百度百科-细柳营

《细柳营》里面的“锐兵刃”是使动用法，翻译成现代汉语，应该怎么翻译才最恰当？没理由是“使兵刃锐利”吧，要结合全文才能明白的

认为“锐兵刃”是“把兵刃磨得很锋利”的译注者，他们都认定这“锐”字作使动用法。

单就“锐兵刃”一句看，这译注似乎无可非议，其实不然！

“锐”在古汉语中是一个多义词。许慎《说文》里解释道：“锐，芒也。”段注：“芒者，草端也。草端必纤，故引申为芒角字。今俗用锋芒字，古只用锋芒。”也就是说，许慎把芒，即草端认作“锐”字的本义，而段注则指明“锐”何以引申为芒角、锋芒。

在古文献中，“锐”字作“挺出”、“拔出”等讲，如《史记·陈涉世家》：“尉剑挺”，《史记·项羽本纪》：“项庄拔剑起舞”，《史记·魏其武安侯列传》：“魏其锐身为救灌夫”句中“锐身”即为“挺身而出”的意思。

总之，“锐兵刃”的“锐”与“挺”、“拔”实为同义词，因而可以互解、互代。由此可见“锐兵刃”可以译注为“让兵刃露出锋芒”，亦即俗话说的亮出兵刃、刀出鞘等意。

这两个译注到底哪个正确呢？

解释词句的最基本的原则之一就是词不离句。首先，“军士吏被甲，锐兵刃，彀弓弩”，上下三个动宾词组，有着共同的主语，“军士吏”。很显然，这三个分句所表达的是并列关系，他们在具体意义上的联系以及这种联系所反映的客观事理，就是军士吏守营时的装束和遇有非常情况时的动作，以及由此体现的临战警戒状态。所以，我们对“锐兵刃”及其上下句只能理解为“军士吏披戴着盔甲，亮出兵刃，拉开弓弩”。

假如理解为“军士吏穿上甲衣，把武器磨得很锋利，拉开弓弩”。显然这在句子结构上是极其混乱的让人无章可循，至于在客观事理上就更说不通了。因为我们无法想象，被汉文帝称作“真将军”、被司马迁誉为“穰苴曷有加焉”的周亚夫统帅的军队，一旦发生意外，守营的军士吏才开始“穿上衣甲”，才忙着“把武器磨得很锋利”。这样就反映不出事理的客观真实性，与全文要表达的中心思想也是矛盾的。

因此，显然“让兵刃露出锋芒”才是正确的解释！

文言文《细柳营 》中“锐”是什么意思？

锐:这里是使动用法，解释为使...锋利 在古文献中，“锐”字作“挺出”、“拔出”等讲，如《史记·陈涉世家》：“尉剑挺”，《史记·项羽本纪》：“项庄拔剑起舞”，《史记·魏其武安侯列传》：“魏其锐身为救灌夫”句中“锐身”即为“挺身而出”的意思。

总之，“锐兵刃”的“锐”与“挺”、“拔”实为同义词，因而可以互解、互代。由此可见“锐兵刃”可以译注为“让兵刃露出锋芒”，亦即俗话说的亮出兵刃、刀出鞘等意。

锐：怎么解释

锋利