1. 首页 > 汽车

终于找到)皇 家 三 张 官 方 版 下 载 伟人评价魏忠贤

终于找到)皇 家 三 张 官 方 版 下 载伟人评价魏忠贤

临死前,崇祯为什么后悔杀了奸臣魏忠贤

一、

魏忠贤是有价值的。他的价值不在于他自己就是撑起大明的擎天巨柱,而是他是支撑大明的两大支柱之一,是皇帝控制官僚集团的工具。没有了他,皇权就流于形式,根本无法通过官僚集团对国家进行治理。

所以崇祯应该做的是“抑之,用之”,一方面对其进行打压,不让其过快扩张,甚至可以杀了魏忠贤,但一定要找到合适的继承人,王承恩肯定不行;另一方面还要继续保持阉党与东林党对抗的格局。中庸平衡,才是帝王之术。

二、

阉党和东林党,是互相斗争,又彼此依存的两个方面,任何一方的毁灭都是另一方的灾难。双方都需要具有远见卓识的领袖,才能保持彼此之间的良性互动,比如冯保和张居正的关系。

而到了明末,双方都只剩下争权夺利的小人,再也没有稳重谋国之臣,大明的覆灭已是无可避免。

扩展资料:

嘉兴贡生钱嘉征弹劾魏忠贤十大罪:

一与皇帝并列,二蔑视皇后,三搬弄兵权,四无二祖列宗,五克削藩王封爵,六目无圣人,七滥加爵赏,八掩盖边功,九剥削百姓,十交通关节。奏疏呈上后,朱由检召见魏忠贤,让内官读给他听。

魏忠贤非常恐惧,急忙用重宝贿赂信邸的太监徐应元,求他解救。徐应元是魏忠贤从前的赌友。朱由检知道这事,便斥责徐应元。

十一月,便将魏忠贤发往凤阳安置,魏忠贤在去凤阳的途中,仍豢养一批亡命之徒,朱由检闻悉后大怒,命锦衣卫前去逮捕,押回北京审判。

李永贞得知消息,连忙派人密报魏忠贤。魏忠贤自知难逃一死,行到阜城时,听到后一项命令,便与同伙李朝钦在阜城南关客氏旅店痛饮至四更,最后一起上吊自杀。 

朱由检诏令将魏忠贤肢解,悬头于河间府。将客氏鞭死于浣衣局。魏良卿、侯国兴、客光先等都被处死,并暴尸街头,还抄了他们的家。在抄客氏的家时,得八名宫女,大概想仿效吕不韦所为,所以人们尤其憎恨她。

参考链接:魏忠贤 百度百科

正气歌中 十二个人的简介

《正气歌》中十二个人的简介如下:

1、太史:史官。左传·襄公二十五年》载:春秋时,齐国大夫崔杼把国君杀了,齐国的太史在史册中写道“崔杼弑其君”。崔杼怒,把太史杀了。太史的两个弟弟继续写,都被杀,第三个弟弟仍这样写,崔杼没有办法,只好让他写在史册中。

2、在晋董狐笔:出自《左传·宣公二年》载,春秋时,晋灵公被赵穿杀死,晋大夫赵盾没有处置赵穿,太史董狐在史册上写道:“赵盾弑其君。”孔子称赞这样写是“良史”笔法。

3、张良椎:《史记·留侯传》载,张良祖上五代人都做韩国的丞相,韩国被秦始皇灭掉后,他一心要替韩国报仇,找到一个大力士,持一百二十斤的大椎,在博浪沙(今河南省新乡县南)伏击出巡的秦始皇,未击中。后来张良辅佐刘邦建立汉朝,封留侯。

4、苏武节:《汉书·李广苏建传》载,汉武帝时,苏武出使匈奴,匈奴人要他投降,他坚决拒绝,被流放到北海(今西伯利亚贝加尔湖)边牧羊。为了表示对祖国的忠诚,他一天到晚拿着从汉朝带去的符节,牧羊十九年,始终贤贞不屈,后来终于回到汉朝。

5、严将军:《三国志·蜀志·张飞传》载,严颜在刘璋手下做将军,镇守巴郡,被张飞捉住,要他投降,他回答说:“我州但有断头将军,无降将军!”张飞见其威武不屈,把他释放了。

6、嵇侍中:嵇绍,嵇康之子,晋惠帝时做侍中(官名)。《晋书·嵇绍传》载,晋惠帝永兴元年(304),皇室内乱,惠帝的侍卫都被打垮了,嵇绍用自己的身体遮住惠帝,被杀死,血溅到惠帝的衣服上。战争结束后,有人要洗去惠帝衣服上的血,惠帝说:“此嵇侍中血,勿去!”

7、张睢阳:即唐朝的张巡。《旧唐书·张巡传》载,安禄山叛乱,张巡固守睢阳(今河南省商丘市),每次上阵督战,大声呼喊,牙齿都咬碎了。城破被俘,拒不投降,敌将视其齿,存者不过三数。

8、颜常山:即唐朝的颜杲卿,任常山太守。《新唐书·颜杲卿传》载,安禄山叛乱时,他起兵讨伐,后城破被俘,当面大骂安禄山,被钩断舌头,32313133353236313431303231363533e59b9ee7ad9431333431366335仍不屈,被杀死。

9、辽东帽:东汉末年的管宁有高节,是在野的名士,避乱居辽东(今辽宁省辽阳市),一再拒绝朝廷的征召,他常戴一顶黑色帽子,安贫讲学,名闻于世。

10、出师表:诸葛亮出师伐魏之前,上表给蜀汉后主刘禅,表明白己为统一事业奋斗到底的决心。表文中有“鞠躬尽力,死而后已”的名言。

11、渡江楫:东晋爱国志士祖逖率兵北伐,渡长江时,敲着船桨发誓北定中原,后来终于收复黄河以南失地。

12、击贼笏:唐德宗时,朱泚谋反,召段秀实议事,段秀实不肯同流合污,以笏猛击朱泚的头,大骂:“狂贼,我恨不得把你斩成万段,岂能跟你谋反?”

扩展资料:

1、《正气歌》是南宋诗人文天祥在狱中写的一首五言古诗。诗的开头即点出浩然正气存乎天地之间,至时穷之际,必然会显示出来。随后连用十二个典故,都是历史上有名的人物,他们的所作所为凛然显示出浩然正气的力量。

接下来八句说明浩然正气贯日月,立天地,为三纲之命,道义之根。最后联系到自己的命运,自己虽然兵败被俘,处在极其恶劣的牢狱之中,但是由于自己一身正气,各种邪气和疾病都不能侵犯自己,因此自己能够坦然面对自己的命运。

全诗感情深沉、气壮山河、直抒胸臆、毫无雕饰,充分体现了作者崇高的民族气节和强烈的爱国主义精神。

2、文天祥于祥兴元年(1278)10月因叛徒的出卖被元军所俘。翌年10月被解至燕京。元朝统治者对他软硬兼施,威逼利诱,许以高位,文天祥都誓死不屈,决心以身报国,丝毫不为所动,因而被囚三年,至元十九年十二月九日(1283年1月9日)慷慨就义。

这首诗是他死前一年在狱中所作。

参考资料来源:百度百科-正气歌

鲁迅 人之历史翻译版

人之历史

  ——德国黑格尔氏种族发生学之一元研究诠解进化之说,Ys灼〔2〕于希腊智者德黎

(Thales)〔3〕,至达尔文(Ch.Darwin)〔4〕而大定。德之黑格尔

(E.Haeckel)〔5〕者,犹赫胥黎(T.H.Huxley)〔6〕然,亦近世

达尔文说之讴歌者也,顾亦不笃于旧,多所更张,作生物进化系图,远追动植之绳迹,明其

曼衍之由,间有不足,则补以化石,区分记述,蔚为鸿裁,上自单幺〔7〕,近迄人类,会

成一统,征信历然。虽后世学人,或更上征而无底极,然十九世纪末之言进化者,固已大就

于斯人矣。中国迩日,进化之语,几成常言,喜新者凭以丽其辞,而笃故者则病侪人类于猕

猴,辄沮遏以全力。德哲学家保罗生(Fr.Paulsen)〔8〕亦曰,读黑格尔书者

多,吾德之羞也。夫德意志为学术渊薮,保罗生亦爱智之士〔9〕,而犹有斯言,则中国抱

残守阙之辈,耳新声而疾走,固无足异矣。虽然,人类进化之说,实未尝渎灵长〔10〕

也,自卑而高,日进无既,斯益见人类之能,超乎群动,系统何防,宁足耻乎?黑氏著书至

多,辄明斯旨,且立种族发生学(Phylogenie)〔11〕,使与个体发生学(O

ntogenie)〔12〕并,远稽人类由来,及其曼衍之迹,群疑冰泮,大门必犁然

〔13〕,为近日生物学之峰极。今乃敷张其义,先述此论造端,止于近世,而以黑氏所张

皇者终。

  人类种族发生学者,乃言人类发生及其系统之学,职所治理,在动物种族,何所由癙,

事始近四十年来,生物学分支之最新者也。盖古之哲士宗徒,无不目人为灵长,超迈群生,

故纵疑官品〔14〕起原,亦彷徨于神话之歧途,诠释率神而不可思议。如中国古说,谓

盘古辟地,女娲死而遗骸为天地〔15〕,则上下未形,人类已现,冥昭瞢暗〔16〕,安

所措足乎?屈灵均〔17〕谓鳌载山’,何以安之,衷怀疑而词见也。西国*丛之谭,摩西

〔18〕最古,其《创世记》开篇,即云帝以七日作天地万有,抟埴〔19〕成男,析其肋

为女。当十三世纪时,力大伟于欧土,科学隐耀,妄信横行,罗马法王〔20〕,又竭全力

以塞学者之口,天下为之智昏,黑格尔谥之曰世界史之大欺罔者(Diegrossten

GauklerWeltgeschichte)〔21〕,非虚言也。已而宗教改萌〔2

2〕,景教〔23〕之迷信亦渐破,歌白尼(Copernicus)〔24〕首出,知地

实绕日而运,恒动不居,于此地球中心之说隳,而考核人类之士,亦稍稍现,如韦赛黎

(A.Vesalius)〔25〕欧斯泰几(Eustachi)〔26〕等,无不以獍

验〔27〕之术,进智识于光明。至动物系统论,则以林那〔28〕出而一振。林那

(K.vonLinné)者,瑞典耆宿也,病其时诸国之治天物者,率以方言命名,繁杂

而不可理,则著《天物系统论》,悉名动植以腊丁,立二名法,与以属名与种名二。如猫虎

狮三物大同,则谓之猫属(Felis);而三物又各异,则猫曰Felisdomest

ica,虎曰Felistigris,狮曰Felisleo。又集与此相似者,谓之猫

科;科进为目,为纲,为门,为界。界者,动植之判也。且所著书中,复各各记其特点,使

一披而了然。惟天物繁多,不可猝尽,故每见新种,必与新名,于是世之欲以得新种博令誉

者,皆相竞搜采,所得至多,林那之名大显,而物种(Arten)者何,与其内容界域之

疑问,亦同为学者所注目矣。虽然,林那于此,固仍袭摩西创造之说也,《创世记》谓今之

生物,皆造自世界开辟之初,故《天物系统论》亦云免诺亚时洪水之难〔29〕,而留遗于

今者,是为物种,凡动植种类,绝无增损变化,以殊异于神所手创云。盖林那仅知现在之生

物,而往古无量数年前,尝有生物栖息地球之上,为今日所无有者,则未之觉,故起原之研

究,遂不可几。并世博物家,亦笃守旧说,无所发挥,即偶有觉者,谓生物种类,经久久年

月间,不无微变,而世人闻之皆峻拒,不能昌也。递十九世纪初,乃始诚有知生物进化之事

实,立理论以诠释之者,其人曰兰麻克〔30〕,而寇伟〔31〕实先之。寇伟(G.Cu

vier)法国人,勤学博识,于学术有伟绩,尤所致力者,为动物比较解剖及化石之研

究,著《化石骨胳论》,为今日古生物学所由癙。盖化石者,太古生物之遗体,留迹石中,

历无数劫以至今,其形了然可识,于以知前世界动植之状态,于以知古今生物之不同,实造

化之历史,自泐其业于人间者也。揣古*@罢苋耍*不无微知此意者,而厥后则牵强附会之

说大行,或谓化石之成,不过造化之游戏,或谓两间精气,中人为胎,迷入石中,则为石蛤

石螺之属。逮兰麻克查贝类之化石,寇伟查鱼兽之化石,始知化石诚古生物九留蜕,其物已

不存于今,而林那创造以来无增减变迁之说遂失当。然寇伟为人,固仍袭生物种类永住不变

之观念者也,前说垂破,则别建“变动说”〔32〕以解之。其言曰,今日生存动物之种

属,皆开辟之时,造自天帝之手者尔。特动植之遭开辟,非止一回,每开辟前,必有大变,

水转成陆,海坟为山,于是旧种死而新种生,故今兹化石,悉由神造,惟造之之时不同,则

为状自异,其间无系属也。高山之颠,实见鱼贝,足为故海之征,而化石为形,大率撑拒惨

苦,人可知其变之剧矣。自开辟以至今,地球表面之大故,至少亦十五六度,每一变动起,

旧种悉亡,爰成化石,留后世也。其说逞月乙,无实可征,而当时力乃至伟,崇信者满学

界,惟圣契黎(E.GeoffroySt.Hilaire)〔33〕与抗于巴黎学士会

院,而寇伟博识,据垒极坚,圣契黎动物进化之说,复不具足。于是千八百三十年七月三十

日之讨论,圣契黎遂败。寇伟变动之说,盛行于时。

  虽然,不变之说,遂不足久餍学者之心也,十八世纪后叶,已多欲以自然释其疑问,于

是有瞿提(W.vonGoethe)〔34〕起,建“形蜕论”。瞿提者,德之大诗人

也,又邃于哲理,故其论虽凭理想以立言,不尽根于事实,而识见既博,思力复丰,则犁然

知生物有相互之关系,其由来本于一原。千七百九十年,著《植物形态论》,谓诸种植物,

皆出原型,即其机关,亦悉从原官而出;原官者,叶也。次复比较骨胳,造诣至深,知动物

之骨,亦当归一,即在人类,更无别于他种动物之型,而外状之异,特缘形变而已。形变之

因,有大力之构成作用二:在内谓之求心力,在外谓之离心力,求心力所以归同,离心力所

以趋异。归同犹今之遗传,趋异犹今之适应。盖瞿提所研究,为从自然哲学深入官品构造及

变成之因,虽谓为兰麻克达尔文之先驱,蔑不可也。所憾者则其进化之观念,与康德

(I.Kant)〔35〕倭堪(L.Oken)〔36〕诸哲学家立意略同,不能奋其伟

力,以撼种族不变说之基础耳。有之,自兰麻克始。

  兰麻克(JeandeLamarck)者,法之大科学家也,千八百二年所著《生体

论》,已言及种族之不恒,与形态之转变;而精力所注,尤在《动物哲学》一书,中所张

皇,先在生物种别,由于人为之立异。其言曰,凡在地球之上,无间有生无生,决无差别,

空间凡有,悉归于一,故支配非官品之原因,亦即支配有官品之原因,而吾党所执以治非官

品者,亦即治有官品之途术。盖世所谓生,仅力学的现象而已。动植诸物,与人类同,无不

能诠解以自然之律;惟种亦然,决非如《圣书》所言,出天帝之创造。况寇伟之说,谓经十

余回改作者乎?凡此有生,皆自古代联绵继续而来,起于无官,结构至简,继随地球之转

变,以渐即于高等,如今日也。至最下等生物,渐趋高等之因,则氏有二律,一曰假有动

物,雏而未壮,用一官独多,则其官必日强,作用亦日盛。至新能力之大小强弱,则视使用

之久暂有差。浅譬之,如锻人之腕,荷夫之胫,初固弗殊于常人,逮就职之日多,则力亦加

进,使反是,废而不用,则官渐小弱,能力亦亡,如盲肠者,鸟以转化食品,而无用于人,

则日萎,耳筋者,兽以动耳者也,至人而失其用,则留微迹而已:是为适应。二曰凡动物一

生中,由外缘所得或失之性质,必依生殖作用,而授诸子孙。官之大小强弱亦然,惟在此

时,必其父母之性质相等:是为遗传。适应之说,迄今日学人犹奉为圭臬,遗传之说,则论

诤方烈,未有折衷,惟其所言,固进化之大法,即谓以机械作用,进动物于高等是已。试翻

《动物哲学》一书,殆纯以一元论眼光,烛天物之系统,而所凭借,则进化论也。故进化论

之成,自破神造说始。兰麻克亦如圣契黎然,力驳寇伟,而不为世所知。盖当是时,生物学

之研究方殷,比较解剖及生理之学亦盛,且细胞说〔37〕初成,更近于个体发生学者一

步,于是萃人心于一隅,遂蔑有致意于物种由来之故者。而一般人士,又笃守旧说,得新见

无所动其心,故兰麻克之论既出,应者寂然,即寇伟之《动物学年报》中,亦不为一记,则

说之孤立无和,可以知矣。迨千八百五十八年而达尔文暨华累斯(A.R.Wallac

e)〔38〕之“天择论”现,越一年而达尔文《物种由来》成,举世震动,盖生物学界之

光明,扫群疑于一说之下者也。

  达尔文治生学〔39〕之术,不同兰麻克,主用内籀〔40〕,集知识之大成,年二十

二,即乘汽舰壁克耳〔41〕,环世界一周,历审生物,因悟物种所由始,渐而搜集事实,

融会贯通,立生物进化之大原,且晓形变之因,本于淘汰,而淘汰原理,乃在争存,建“淘

汰论”,亦曰“达尔文说”(SelektionstheorieodDarwi-ni

smus),空前古者也。举其要旨,首为人择,设有人立一定之仪的〔42〕,择动物之

与相近者育之,既得苗裔,则又育其子之近似,历年既永,宜者遂传。古之牧者园丁,已知

此术,赫胥黎谓亚美利加有墼〔43〕羊者,惧羊跳踉,超圈而去,则留短足者而渐汰其

他,递生子孙,亦复如是,久之短足者独传,修胫遂绝,此以人力传宜种者也。然此特人择

动植而已,天然之力,亦择生物,与人择动植无大殊,所异者人择出人意,而天择则以生物

争存之故,行于不知不觉间耳。盖生物增加,皆遵几何级数,设有动物一偶于此,毕生能产

四子,四子又育,当得八孙,五传六十四,十传而千二十八〔44〕,如是递增,繁殖至

迅。然时有强物,灭其耎弱,沮其长成,故强之种日昌,而弱之种日耗;时代既久,宜者遂

留,而天择即行其中,使生物臻于极适。达尔文言此,所征引信据,盖至繁博而坚实也。故

究进化论历史,当首德黎,继乃局脊〔45〕于神造之论;比至兰麻克而一进;得达尔文而

大成;迨黑格尔出,复总会前此之结果,建官品之种族发生学,于是人类演进之事,昭然无

疑影矣。

  黑格尔以前,凡云发生,皆指个体,至氏而建此学,使与个体发生学对立,著《生物发

生学上之根本律》一卷,言二学有至密之关系,种族进化,亦缘遗传及适应二律而来,而尤

所置重者,为形蜕论。其律曰,凡个体发生,实为种族发生之反复,特期短而事迅者耳,至

所以决定之者,遗传及适应之生理作用也。黑氏以此法治个体发生,知禽兽鱼虫,虽繁不可

计,而逖推本原,咸归于一;又以治种族发生,知一切生物,实肇自至简之原官,由进化而

繁变,以至于人。盖人类女性之胚卵,亦与他种脊椎动物之胚卵,同为极简之细胞;男性精

丝,亦复无异。二性既会,是成根干细胞〔46〕,此细胞成,而个人之存在遂始。若求诸

动物界,为阿弥巴〔47〕属,构造至简,仅有自动及求食之力而已,继乃分裂,依几何级

数成细胞群,如班陀黎那(Pandorina)〔48〕,作桑葚状,葚空其中,渐而内

陷,是成原肠〔49〕,今日淡水沟渠中动物希特拉(Hydra)〔50〕,亦如是也。

更进,则由心房生血管四偶,曲向左右,状如鱼鳃,胎儿届此时,适合动物界之鱼类;复次

之发达,皆与人类以外之高等动物无微殊,即已有脑髓耳目及足,而以较他种脊椎动物之胎

儿,仍无辨也。凡此研究,皆能目击,日审胚胎之发育而得其变化。惟种族发生学独不然,

所追迹者,事距今数千万载,其为演进,目不可窥,即直接观察,亦局于至隘之分域,可据

者仅间接推理与批判反省二术,及取诸科学所经验荟萃之材,较量究之而已。故黑格尔

曰,此其为学,肄治滋难,决非个体发生学所能较也。

  往之言此事者,有达尔文《原人论》,赫胥黎《化中人位论》。黑格尔著《人类发生

学》,则以古生物学个体发生学及形态学证人类之系统,知动物进化,与人类胎儿之发达

同,凡脊椎动物之始为鱼类,见地质学上太古代之僦罗纪〔51〕,继为选逢纪之蛙鱼,为

石墨纪之两栖,为二迭纪之爬虫,及中古代之哺乳动物,递近古代第三纪,乃见半猿,次生

真猿,猿有狭鼻族,由其族生犬猿,次生人猿,人猿生猿人,不能言语,降而能语,是谓之

人,此皆比较解剖个体发生及脊椎动物所明证者也。惟个体发达之序亦然,故曰种族发生,

为个体发生之反复。然此仅有脊椎动物而已,若更上溯无脊椎动物而探其统系,为业尤艰巨

于前。盖此种动物,无骨骼之存,故不见于化石,〔52〕特据生物学原则,知人类所始为

原生动物,与胎孕时之根干细胞相当,下此亦各有相当之动物。于是黑格尔乃追进化之迹而

识别之,间有不足,则补以化石与悬拟之生物,而自单幺以至人类之系图遂成,图中所载,

即自穆那罗(Monera)〔53〕渐进以至人类之历史,生物学上所谓种族的发生者是

也。其系图如别幅。

  近三十年来,古生物学之发见,亦多有力之证,最著者为爪哇之猿人化石〔54〕,是

石现,而人类系统遂大成。盖往者狭鼻猿类与人之系属,缺不可见,逮得化石,征信弥真,

力不逊比较解剖及个体发生学也。故论人类从出,为物至卑,曰原生动物。原生动物出自穆

那罗,穆那罗出自泼罗比翁(Probion);泼罗比翁,原生物也。若更究原生物由

来,则以那格黎(Nae-geli)〔55〕氏说为近理,其说曰,有生始于无生,盖质

力不灭律〔56〕所生之成果尔;若物质全界,无不由因果而成,宇宙间现象,亦遵此律,

则成于非官品之质,且终转化而为非官品之官品,究其本始,亦为非官品必矣。近者法有学

人,能以质力之变,转非官品为植物,又有以毒鸩金属杀之,易其导电传热之性者。故有生

无生二界,且日益近接,终不能分,无生物之转有生,是成不易之真理,十九世纪末学术之

足惊怖,有如是也。至无生物所始,则当俟宇宙发生学(Kosmogenie)言之。