为啥他们农村人的后代都那么不道德呢？ 农村人什么样
什么样的农村人，是最不道德的农村人？
欺负老实人的农村人，是最不道德的农村人。
父母的不道德行为可能会对子女产生怎样的影响？
父母的行为会影响子女，因为子女的很多行为都是通过父母来学习的，如果父母不道德，那么他们的子女很有可能会和他们一样。
没有良知的人的心理
为什么一些人会变得黑良心、没良心或失良心呢？原因是很复杂的，因为良心多种道德心理因素在个人意识中的有机结合。在这种“有机结合”若是不道德的心理因素（或心理成分）多了一点，那么其良心就会少一点；若是不道德因素占了绝对统治地位，那么，这个人就会没良心或黑良心。
一般来说，过分贪婪的人是不会有什么良心的。就类人是“满嘴的天官赐福，一肚子的灭门绝户。”当一个人的心灵被卑鄙的、自私的欲望占有时，其良心就会霉变，就开始发灰、发黑，什么损人利己的事、什么丧天害理的事都能做得出来，那时，他就会说：“嘿，什么良心不良心的，良心能值多少钱一斤？”如今那些不法奸商为何去制造那么多的、能致人死地的假药、假酒，就是因为太贪婪，良心被狗吃掉了。
私心很重的人不会有什么良心的。这类人尽管自己不会去做缺德的事，但是，在一些“关键”时刻，譬如当他亲眼目睹不法分子残害他人，他所想的只是自己的利益，只是自己的安危，明明是可以见义勇为的，他就是见义而不为，明明是可以见死相救的，他就是见死而不救，对他来说，在这时也就无所谓良心不良心的了。
报复性极强的人是不会有什么良心的。这类人的心太狠，太凶，为了泄私愤、出怨气，为了报所谓往昔的“一箭之仇”，出于过去的宿怨和剧烈的感情冲动，只要他人有难，只要能逮着机会，他肯定会做出“落井下石”的事来，故意将他人往死里整，越是将他人整得痛苦、悲惨，他就越是高兴。对这种人来说，良心是一种多余的装饰品。
对社会极端冷漠的人是不会有良心的。这类人自私到了极点，只关心自己，世界语上只有自己一人而无他人，对什么都不感兴趣，对人冷若冰霜，缺乏爱，缺乏感情，缺乏热忱，缺乏同情心，没有责任，没有义务，想一想，这种没有任何生命力的人怎能会有良
2013广东高考作文 作文题目：阅读下面的文字 根据要求作文 有一个人白手起家，成了富翁，他为人慷慨
己之欲，及于人
故事中，富翁的捐助以及三个家庭的不同态度，让我想到一个道德问题，我想从捐助者的角度谈谈我的看法。
倘若我是故事中的富翁，我捐助的主要目的是提升贫困家庭的生活质量。因此，我最关心的问题是，我给他们的资助有何长远影响。从我自己的经验看，仅仅是钱财，不能保证生活水平得到提高。比如，家庭也许会因为争论这笔钱怎么用，而最终导致矛盾甚至分裂；又比如，这个家庭的一家之主坚持以自己认为对整个家庭好的方式使用这笔钱，使其他家庭成员感到自己处于一个被动的境地。
因此，若我作为一个捐助者，我最关注，如何保证我所捐赠的资金对受赠者和他们所在的社区产生最积极的作用。
第一个欣然接受捐款的家庭，认为这笔捐款能够改善他们的现状。第二个家庭相信，相比无偿捐赠，他们通过自己的努力日后把钱归还会更有意义和价值。第三个家庭拒绝捐款，因为他们认为这是一种施舍，自尊受到伤害。但这真的是富翁捐款的意图吗？
作为捐助者，我希望最珍贵、我最看重的生活领域能得到改善。这些领域包括：家庭成员的生活能更有目标、更有意义；让他们拥有健康、幸福和接受关于最重要的价值的教育；让每个家庭成员有尊严、独立地生活；让他们得到尊重、受到关爱，生活环境提升。尽管故事中没有明说接受或不接受帮助能否改善他们的生活，但这些方面都可以通过捐款实现。
例如，如果第一个和第二个家庭用这些钱开工厂生产并提供酬劳优厚的就业岗位，从经济角度这笔钱产生了利润。如果第二个家庭能很快把最初受捐助的本金还给富翁，他们维护了自己的独立与尊严，又很好地向富翁表达了他们的感激之情，这对他们的人生将是珍贵的经历。然而，如果用这笔钱建立的工厂污染了环境，或出现不道德用工问题，那么赚再多的钱也无法弥补对社区造成的长远影响和伤害。
通过诚恳、真诚的行动为社会带来真正的利益是我的理想。我追求人类最高生存价值与社会效益最大化的意图，如果能对受捐家庭清楚表达，即便第三个家庭也会重新考虑，欣然接受！