动物在动物园和自然保护区都不悠闲不开心这句话说的对吗？ 动物园的动物好可怜
更新时间：2021-10-03 20:46:22 • 作者：JAKE •阅读 4106
动物应不应该在动物园里？??
不应该：1.大自然是动物的家园，只有在大自然中，动物才会自由．
2.动物长期在动物园中会失去自己的本领，经过磨砺才会成长．
3.食物链的需要，人类干预会破坏生态．
4.野生动物更加强壮．
应该：1.有些动物快要灭绝，需要人类保护．
2.在动物园，人类可以更好地了解动物．
3.动物在野外可能会被贪心的猎人屠杀，需要动物园保护．
4.天然动物园，为人类对于动物的研究提供了很好的资料，数据．
动物在农场和动物园很安逸吗
安逸是很安逸，但这个是相对的，毕竟虽然生活安逸，吃喝不愁，但失去了生活的乐趣，没有自主觅食，就不能更好的锻炼身体了。
大熊猫曾在我国广泛分布．但由于人类活动的影响，他们的栖息地迅速减少，生存受到了极大的威胁．下列解决
保护生物多样性最为有效的措施是建立自然保护区，建立自然保护区是指把包含保护对象在内的一定面积的陆地或水体划分出来，进行保护和管理．又叫就地保护．除了建立自然保护区之外，人们还把把濒危物种迁出原地，移入动物园、水族馆和濒危动物繁育中心，进行特殊的保护和管理．又叫迁地保护．
A、将大熊猫全部捕抓，运往东北大兴安岭原始森林放生，不可以，因为这些大熊猫不一定都适应大兴安岭原始森林的环境条件．不符合题意．
B、将野生大熊猫捕捉笼养，由人类提供食物，不可以，大熊猫是野生动物，圈养不利于其生存．不符合题意．
C、野生大熊猫是我国的珍惜物种，不可能都送给世界各国，不符合题意．
D、建立大熊猫保护区是保护大熊猫最为有效的措施，尽量恢复保护区内的自然生态，利于大熊猫的生存．符合题意．
故选：D
动物园对于动物来说究竟是好是坏
！肤浅的说既保护了动物又让它失去自由！对与动物园的动物来说或许很安逸，但从长远来讲又是不好的，动物园的动物失真了，失去了本质，如果真要保护完全可以建立自然保护基地嘛！所以我认为是不好的