电液伺服系统优缺点 电液伺服缺点

电气私服系统,一般情况下功率较小.电液伺服系统综合了电气和液压两方面的优点,具有控制精度高、响应速度快、输出功率大、信号处理灵活、易于实现各种参量的反馈等优点. 电气私服系统,适合在负载质量大又要求响应速度快的场合.

采用伺服阀的液压机,尽管其重复性、线性等明显优于电比例阀,但其应用数量、范围还是远不如电比例阀.不仅是由于伺服阀结构复杂,制造成本降不下来的缘故,还有对污染敏感等等问题.

以下是抄的资料,很详细:“实现电、液信号的转换和放大并对液压执行机构进行控制的装置.电液伺服阀是电液伺服控制中的关键元件,它是一种接受模拟电信号后,相应输出调制的流量和压力的液压控制阀.电液伺服阀具有动态响应快、控制精度高、使用寿命长等优点,已广泛应用于航空、航天、舰船、冶金、化工等领域的电液伺服控制系统中.”

1、精度:实现了位置,速度和力矩的闭环控制;克服了步进电机失步的问题; 2、转速:高速性能好,一般额定转速能达到2000~3000转; 3、适应性:抗过载能力强,能承受三倍于额定转矩的负载,对有瞬间负载波动和要求快速起动的场合特别适用; 4、伺服电机有什么优点?

补充一些内容,电液伺服阀由先导级和功率级两部分组成,先导级的功能就是一楼说的“实现电、液信号的转换和放大”,而功率级中包含阀芯阀套,直接“对液压执行机构进行控制”.特点分优点和缺点来说吧,优点就是一楼所说的“动态响应快、控制精度高、使用寿命长” ,缺点就是造价高,易污染(对油液清洁度要求NAS6级).

机液伺服系统:反馈装置采用机械元件的液压控制系统,即机械控制系统;电液伺服系统:一种有电信号处理装置和液压动力机构组成的反馈系统.

位置、速度和压力控制的原理都是一样的,一般都是PID控制,只不过传感器不一样而已.位置和压力相对来说要求实时性低一些,速度控制要求高一些.一般液压系统上都来控制压力和位置,控制速度的较少.

一、风险基础审计 国外的审计理论已从传统的账项基础审计、制度基础审计全面转向. 由于银行化程度非常高,在对计算机控制系统的测试中,通常由熟悉财务和精通计算.

一般的伺服都是IP55 或者IP65的 耐环境方面还是比较好的,但是编码器部分非常脆弱,不能撞击或敲击.抗电磁干扰要求也高(线缆部分).

电机驱动精确度高,调速方便,但推力较小,大推力时成本高.液压驱动推力大,体积小,调速方便,但系统成本高,可靠性差,维修保压麻烦.气动驱动成本低,动作可靠,不发热,无污染.但推力偏小,不能实现精确的中间位置调节,通常是两个极限位置使用.