1. 首页 > 旅游

上海迪士尼事件,在某大学生起诉之前,国家相应机关为什么没有采取相应措施?

上海一女子为何起诉上海迪士尼?

上海迪士尼事件,在某大学生起诉之前,国家相应机关为什么没有采取相应措施?

丢失迪士尼畅游季卡,补卡得花300元,认为这是“霸王条款”,一名消费者决定起诉上海迪士尼.2018年4月4日,游客任女士带着女儿在上海迪士尼乐园游玩,因为疏忽.

急急急急.经济法案例分析

(1)有权解除合同 根据《合同法》的规定,因不可抗力致使不能实现合同目的的,当. 根据履行情况和合同性质,当事人可以要求恢复原状、采取其他措施等. (4)法院不应.

商法简答题

英美法中的对价 随着我国司法改革的推进,原来许多相对陌生的法律概念,在我们的. 导致劳动者随意解除劳动关系,却没有有效的措施去约束;而北京、天津等地却没有.

电大行政管理考试案例分析提答案

案例1 贫困县的摆谱症 1本案例反映了贫困县铺张浪费,没有根据行政的具体经济与社会环境,高调消费的行为现象.2摆谱症就是摆阔绰,讲排场,爱面子的浮躁做法,.

依照行政诉讼法的规定,法院不受理对哪些事项提起的诉讼?

《行政诉讼法》第十二条规定,法院不受理以下事项的行政诉讼:1、国防、外交等国家行为;2、行政法规、规章或者行政机关制定、发布的具有普遍约束力的决定、命令;3、行政机关对行政机关工作人员的奖惩、任免等决定;4、法律规定由行政机关最终裁决的具体行政行为.

侵权责任法为什么没有规定国家机关及其工作人员职务侵权责任

国家机关及其工作人员职务侵权责任应该是在国家赔偿法里面规定的,这个属于行政赔偿责任啦,不同于民事赔偿.

求高人解答环境法的案例分析

1.本案是一起典型的由水污染引起的公害民事责任案件.因此在本案中,直接涉及到. 是因为化肥厂没有及时采取防范废水漫溢可能造成损害的合理措施.对此,不能作为.

为什么国家行为不可诉讼

国防、外交等国家行为不能被提起行政诉讼,其主要原因在于: 1.国家行为不是具体行政行为,即它不是行政机关以自己的名义对单个、特定对象实施的行政管理行为,.

名词解释:一事两诉

一事两诉又称为诉讼竞合.国际民事诉讼法上的一事两诉是指相同的诉讼当事人就同一诉由或诉讼标的在两个法院或两个以上国家的法院同时诉讼.一事两诉是国际民事案件管辖权冲突的具体表现.许多国家都明确规定,对于国内的案件,经终审判决的,不得以同一理由再行诉讼.但对于国际民事诉讼则规定,即使案件已经他国审理,本国仍可以再审,这样就出现了两个国家的两种判决,为解决这种冲突,各国应制定相应的法律法规以牺牲小义成全大义,尽快与国际法接轨.做到他国审理后本国对其判决予以承认,防止双方的判决都无法执行.

行政机关不作为,行政相对人没有向行政机关提出申请,能不能直接起.

目前还不可以,因为法律没有对此做出规定.但是,国家正在修改《行政诉讼法》,有可能做出新的规定,使人民检察院成为公益诉讼主体.