是保护动物还是防止动物泛滥并袭击人？偏远地区没枪可以造篱笆或者围墙吗？可以用电棒自卫吗？

• 受保护珍惜动物袭击人的情况下可以猎杀吗
• 我们国家能狩猎批准的是什么地方！ 其实真正喜欢狩猎的人是不会用猎枪对着人开枪的。
• 对野生动物保护法使动物乱吃庄稼而不能开枪的看法
• 大象袭击人类 阅读答案

受保护珍惜动物袭击人的情况下可以猎杀吗

是无罪的，根据野生动物保护法，只有非法猎杀才会追究责任的，而非法猎杀的是有主观故意的。这种在受攻击的情况下杀死保护动物不会追究责任。

我们国家能狩猎批准的是什么地方！ 其实真正喜欢狩猎的人是不会用猎枪对着人开枪的。

《野生动物保护法》第8条规定：“国家保护野生动物及其生存环境，禁止任何单位和个人非法猎捕或者破坏。”

　　非法狩猎罪的对象是指除珍贵、濒危的陆生野生动物和水生野生动物以外，有益的或者有重要经济、科学研究价值的陆生野生动物。行为人非法狩猎的对象如果涉及到属于国家重点保护的珍贵、濒危野生动物，应按非法猎捕、杀害珍贵、濒危野生动物罪论处。可见，本罪的对象仅指一般陆生动物，即未列入《国家重点保护野生动物名录》的其他所有陆生野生动物。

对野生动物保护法使动物乱吃庄稼而不能开枪的看法

这是简单却无奈的选择。

我们保护动物，归根结蒂还是为了保护人类自身的利益，假如对人无益甚至有害，那样的保护肯定是难以长久的。我个人强力反对将野生动物绝对保护起来，供着而不加利用。从表面看，使动物乱吃庄稼而不能开枪肯定是不妥的，但是如果允许开枪，会不会有人打着“动物乱吃庄稼而要除害”的幌子而滥杀野生动物呢？关键是要评估野生动物造成的灾害有多大？这种有害动物对于环境的贡献率多大？保持多少数量才是合理的？如果允许适当捕杀，由谁来操作（拿枪）？……我们对于野生动物保护的基层执法者缺乏专业知识，所以只能一刀切，大家干脆先不要动，尽管被动，总比难以控制要好一些呢！

期待我们的执法能力和水平更高些，不仅仅是关于野生动物的保护。

大象袭击人类 阅读答案

第一题答案：一个是踩伤农民，一个是踩伤小孩。

第二题答案：因为大象有足够的聪明才智和良好的记忆力，会在遭人类虐待多年后对人类进行报复。