女士优先符合男女平等吗 男女平等变了味

男女平等,是之在权利和义务上平等了,是法律赋予的 而在生活中并不是,女士优先是作为男士的风度,所谓绅士风度,是道德观念上的差异导致的. 女士优先或男士优先并不影响在法律上的男女平等.

不矛盾,男女平等,说的是社会地位,而女士优先说的是做某些事情的时候先后顺序,男士应当让着女士,因男士和女士相比较来说,各方面都要比男士薄弱一些,这是社会对她们的关爱.两者是完全不同的两个概念,所以不矛盾.

男女是平等的,可是男孩子都是让着女孩子,因为她们没有男人那么强大,是要被受到保护的. 女士优先都是是男人的一种谦让的表现

不矛盾,男女平等是地位的平等,女士优先是一种礼仪

因为女性是母亲的代名词,是出于尊重.所谓的平等也不可能是绝对的平等.工作上,男女的工作量是一样的,家庭里,女性生孩子照顾孩子,做家务也是女性居多.怎么,同等情况下,难道连个优先都不行吗?优先只是个比较级,只是分前后顺序而已.再说了,说是女士优先,但是优先体现在哪里了?残疾人,军人优先的见过,女士优先太少了.如果只是进门女士先进,无非是满足男人的绅士风度而已,先后有什么所谓呢

“女士优先”说 “女士优先”的原则起源于欧洲中世纪的骑士之风,是传统的欧美礼节的基础,后来成为国际社会公认的重要礼仪原则.“女士优先”就是指在一切社交场.

首先男女根本就不平等 也永远不可能平等 况且现在是讲女士优先但真正优先的不多!!过分吗??不觉得,男士有特权时怎么就不过分 现在只是这么一个口号就过分了?????

当然提倡的了,女士优先只是一个礼貌用语罢了!

理论上是男女平等,但在我们中国对妇女是非常尊敬的,人类的母亲嘛!所以舆论上是女士优先,这样也可以表现男士的大方得体,绅士风度!

通常理解为对女士的尊重,源于绅士风度盛行的英国