既然坏人和好人的结局都是死亡，为什么要做好人？ 高育良犯了什么罪

• 为什么有人说《庆余年》中，庆帝是好人，陈萍萍反而是最坏的一个人？
• 大秧歌吴乾坤是好人还是坏人 吴乾坤最后结局死了吗
• 死亡笔记里的夜神月是好人还是坏人啊？“L”最后死了吗？
• 为什么恶人可以放下屠刀立地成佛，而好人要经历九九八

为什么有人说《庆余年》中，庆帝是好人，陈萍萍反而是最坏的一个人？

有些观众已经提前将《庆余年》第一季追完了，结局的惨烈让主角粉们大呼不爽。确实，一心为民谋福利，追求人人平等的范闲却最终失去了年轻的生命，这任谁也无法接受。

有些观众将范闲的死都归结在了陈萍萍的身上，这又是为什么呢？

其实也不能说陈萍萍是最坏的一个人，毕竟每个角色都有自己的立场，只是陈萍萍对复仇太过执着，以至于造成了人人凄凉的结局。

庆帝是个好人吗？不一定，但他一定是和好皇帝。

不同于范闲和叶轻眉的现代思想，庆帝虽然不能接受权利的流失，但最起码他的一切行为都是为了开拓疆土富国强兵。他不被女色魅惑而荒淫无道，他不被一己私欲而滥杀无辜。相反，他所有的制衡权谋都是为了不让朝堂四分五裂，不让百官为利叛国。

别说是庆帝了，秦皇汉武、唐宗宋祖，古往今来又有哪个帝王愿意接受终生平等呢？人类的思想和发展是靠几千年来一步步发育成熟的，叶轻眉强制设立监察院，追求人人平等的后现代思想只能说是操之过急，导致理想行为与现实社会在经历了剧烈碰撞后，留下巨大的隐患。

对于叶轻眉，庆帝也不想杀，毕竟她是自己深爱的女人，可若不杀，她又会一直阻碍王权的集中。

一把狙击枪，一个五竹，曾经受过她恩惠的苦荷、四顾剑，再加上富可敌国的内库，若是叶轻眉想反她，那不是轻而易举的事情吗？所以在庆帝眼里，叶轻眉只能死。

再说范闲，庆帝对他也是非常宽容了吧。自范闲入京都以来，看似他都是在被庆帝利用，可事实上庆帝也一直是在保护他，他是唯一一个见到庆帝不用下跪的人，这等权限已然达到了封建社会中帝王所能忍受的极限了。再者，内库、监察院这两大权利机构全都交给了范闲，还不够大方开明吗？

再看陈萍萍。自从知道叶轻眉的真正死因之后，就一直谋划杀掉庆帝替叶轻眉报仇。表面看是想让范闲接手监察院，可总是自以为是导致好心办坏事。

范闲的每次被刺杀他都知情，可仗着五竹的实力他从不对范闲知会，目的就是把范闲与庆帝推上对立面，要知道人家可是亲生的父子啊。再者，杀掉年仅八岁的三皇子这等事他也做的出来，试问这与杀人魔头又有何区别？

结局呢？陈萍萍一人大快人心，可庆帝死了，北伐成了空谈，庆国最有谋略的皇帝没有了，庆国唯一的大宗师也没有了！留下范闲被庆国百姓所记恨，这样的结局真的好吗？

陈萍萍这个角色让我想起了《琅琊榜》中的言阙，同样是为心爱的女人复仇而不顾大局，只不过言侯爷有梅长苏制止，而陈萍萍却用自己的权利来指挥范闲，最终两人的结局一喜一悲，让人唏嘘。

话说回来，若陈萍萍也像范建一样只让范闲掌控内库富甲一方，那也就不会有《庆余年》这个故事了。

大秧歌吴乾坤是好人还是坏人 吴乾坤最后结局死了吗

电视剧《大秧歌》吴乾坤是好人，他就是除了思想守旧外，是个打日本鬼子、守护虎头湾的好人，吴乾坤最后结局是死了，剧情是海猫写了一封情报给吴乾坤，可是信在送的途中被三浦掉包了，面对了日军的强势攻击，这时吴乾坤以为自己中了海猫的计，海猫是要为父母报仇他让人转告海猫报仇可以但是要照顾好自己的女儿，在后面的战斗中由于一名日军的偷袭，刀刺穿吴乾坤的身体，吴乾坤最终死去。

死亡笔记里的夜神月是好人还是坏人啊？“L”最后死了吗？

L死了。。QAQ

其实在不同人和不同党里月算是好人和坏人，而不是肯定他是好人或是坏人

月君得到笔记，起初是在消抹世上的坏人，并且全是将所有死刑犯杀害，但到后来开始杀死无辜的人，假L，FBI成员，甚至是至亲和恋人，但并不是所有人都憎恶月君，因为月君能改变世界一瞬间，有勇气去改变世界，这点并不是每个人都拥有的，而且他聪明，成绩体育都很完美，但同时也演变成心理问题，并且利用爱她的人，虚伪腹黑，并且利用雷姆杀死了L【这就是月党人少的其一原因吧】，但并不是说他就是坏人，因为他曾经失忆过，那段时间虽然可能处于自保目的帮L，但那时我却不讨厌他

不过我不同意楼上的话，其实这部片子很现实，虽然世界上并没有死亡笔记，但是却反映出了人性格演变的过程罢了，我觉得这才是作者本意。

如果月在三次元，他说不定不是坏人，因为他相信正义，憎恶罪恶，所以不能评论他的好坏。

以上个人理解。

为什么恶人可以放下屠刀立地成佛，而好人要经历九九八

因为佛祖慈悲，不忍心看到世间人为恶而伤人害己，所以先度坏人，只要坏人向善就既往不咎，而好人心中已经有了菩提根，只要自己明心见性就可自渡。