但是，平面力偶对面内任一点的矩都等于力偶矩，而且力偶可在其面内任意转移。这两套理论是否存在矛盾?

力偶对平面内任意一点之矩都等于该力偶的什么的大小?

力偶中的两个力对其作用面内任一点的矩都等于力偶矩的大小,而与矩心的位置无关.扩展阅读,力偶的基本理论 (1)由等值、反向、作用线平行而不重合的两个力组成的力系,称力偶 (2)力偶不能简化为一个力,也不能与一个力平衡,力偶只能于力偶平衡.(3)力偶对物体的转动效应取决于力偶的作用面,力偶矩的大小和力偶的转向.(4)在同一平面内的两个力偶,如果它们力偶矩的代数值相等,则这两个力偶是等效的. (5)力偶在任一轴上的投影等于零.(6)力偶中的两个力对其作用面内任一点的矩都等于力偶矩,而与矩心的位置无关.(7)平面力偶系可合成一个合力偶,合力偶矩等于各分力偶矩的代数和.(8)平面力偶系的平衡条件是各力偶矩的代数和等于零.

平面力偶对其作用面内任意一点的矩等于什么?

就等于力偶的大小呀~

力偶对作用平面内任意点之矩都等于?

力偶中力的大小*力偶距力偶距是力偶中两力的垂直距离

力偶对其平面内任意点之矩,恒等于其力偶矩而且与矩心的位置有关? .

无关,

[理论力学]这句话如何理解?

力偶矩就一转矩

如何证明力偶对其作用面内任一点之矩恒等于力偶矩,而与矩心的位置.

力偶是大小相等,方向相反,作用线互相平行的两个力.力偶矩m=(+-)f*d,f是力的大小,d是力偶臂(是两力作用线之间的距离).根据力偶的性质:力偶在其作用平面内对任一点之矩恒等于力矩偶m,与矩心位置无关.现在可以晓得答案了晒,其实无关的.

在平面任意力系向平面内任意一点的简化过程中,为什么能随意加一对.

既然是力偶,说明加的是一对平衡力,已经相互抵消掉了,这么做只是方便的把要求的力平移到便于解答的位置上

详细解释一下力偶距

就是力偶乘距离,即M=FL

作用在刚体上的力,可以平移到刚体上任意一点,但必须同时附加一个.

作用在刚体上的力,可以平移到刚体上任意一点,但必须同时附加一个力偶.力偶指作用于同一刚体上的一对大小相等、方向相反、但不共线的一对平行力称为力偶.集中.

1.作用在刚体上A点的力F可以 平移到此刚体上的任意一点B,但必须.

力对刚体的运动效应有两种:使刚体的移动运动状态和转动运动状态发生改变.力对. 性质3:力偶对其作用面内任一点之矩恒等于力偶矩,而与矩心的位置无关.不论矩.