谎言在书本上重复万次变成真理，唯心主义抛弃真理基者被抛弃，唯心主义被谎言抛弃到基因突变癌细胞大海？

辨析哲学题 谎言重复千遍便成了真理

一、谎言要发生作用,必须要么依靠谎言自身的迷惑性、要么依靠谎言推行者的强迫性,通过一次次迷惑、一次次强迫.这是量的积累的重要性.二、根据第一点,对谎言...

哲学习题:谎言重复千次,就会变成真理!这能说明什么?可以说明“有用就是真理吗?”

这说明认识过程中,量变通过不断积累的过程之后会引起质变,真理和谬误之间可以互相转换,没有明确的界限.有用就是真理是实用主义的说法,这种说法否认了真理的认识过程是经过实践和总结的,认识不断升华发展的过程,认为一切真理的获得都是凭借人自身意识的作用.是典型的意识决定物质的错误思想.

有人认为只有写到书本上的理论才是真实可靠的,认识论上犯了什么错误

有人认为只有写到书本上的理论才是真实可靠的,从而不顾实际情况,死搬书本上的教条.这在认识论上犯了类似于()A.唯心主义先验论的错误B.直观被动反映论的错误C.唯理论的错误D.经验论的错误正确答案:C通过本题要把握感性认识和理性认识相互渗透,不可分割,割裂开就会犯经验论或唯理论错误.经验论片面强调感性经验的重要,而抽象的理性认识不可靠.唯理论认为只有写到书本上的理论才是真实可靠的,而感性经验不可靠.在实际工作中,经验论和唯理论是经验主义和教条主义的认识论根源.

关于＂真理总是有一定适用范围的,超出了这个范围真理就会变成谬误.＂这句话,我想问个问题

真理都是相对的.有些真理虽然同样是真理,但是就是水火不容.如唯物主义和唯心主义.站在哪一方的角度上看,违背了自己真理原有的原则,就是缪论.如我站在唯物...

身是菩提树,心如明镜台.时时勤佛拭,勿使惹尘埃.是唯心主义吗?为什么教材上是主观唯心主义?

“身是菩提树,心如明镜台,时时勤拂拭,勿使惹尘埃”是唯物主义思想:身之本为树,思想如明镜——只反映客观之物;只有不断观察实际,时常以现实对照自己的思想进行反思,才能保持思想的纯净与真实.“菩提本无树,明镜亦非台,本来无一物,何处惹尘埃”是唯心主义思想,而且是主观唯心主义!本业来无一物!即物是虚幻的存在,明镜、菩提只不过是思想的境像!思想才是最真实的存在!这与王守仁(王阳明)“心外无物”的思想是极为一致的!心中无尘便无尘埃,又能到哪里去沾染呢!

老师说唯心主义是错误的 我认为不然 唯物论说任何真理都是相对于特定的过程来说的 既然如此 唯心主义

唯物主义最大的问题是物质何以不停运动?物质不应是懒惰的么,只有奴斯才是能动的

唯心主义有什么错?它得罪谁了?

唯心主义没有错,所谓的争斗只是唯物主义对其看法的不一样.人可以从任何一个角度去看事情!不光如此,唯心主义也是我们社会相当重要的一个脊柱,如果没有唯心我们的世界会只剩下灰色的现实!

“真理是全面的,如果把其中某一方面孤立抽取出来……”如何理解?疑9 - 65

你好!真理是全面的,如果片面理解,加以夸大,就是唯心主义了弗范缔既郫焕惦唯定沥,是唯心主义的认识论!!!比如主观唯心主义:把主观精神作为唯一真实的存在和世界的本原,必然导致“为我论”,比如说“我就是神”:客观唯心主义就是把某个脱离个人的精神变作独立存在,作为世界本源——“宗教创世说”主观唯心主义片面扩大感觉经验,客观唯心主义片面夸大概念理论.所以说就不再是真理,而是谬误了我的回答你还满意吗~~

为什麽说唯心主义是错误的?

唯心主义不管是在希腊古典哲学史还是在以中国为代表的东方哲学史上都曾发展到了很高的高度,灿烂辉煌,甚至,在人类认识世界的水平较低的时代,唯心主义的发展水平、受认可的程度都远远超过了唯物主义. 但是,唯心主义从根本上否定物质世界的客观存在,这与人们的实际生活不符,并且,随着科学技术的进步,人类对世界的了解不断加深,以神论、天命观为基础的唯心主义逐渐失去了存在的基础,而且这种趋势是必然的.因此说唯心主义是哲学史上的一朵不结果实的花.

我最近看一本书上说:“哲学没有对错,只有高低.”我认为这句话前半句不对,有谁能解释下吗?谢谢.

只有马哲才是正确的