你是否同意人性本善这个观点？ 孔子是一个什么样的人
今天兄弟们对相关于你是否同意人性本善这个观点？原因竟然是这样，兄弟们都想要了解一下你是否同意人性本善这个观点？，那么安娜也在网络上收集了一些对相关于孔子是一个什么样的人的一些内容来分享给兄弟们，具体事件经过是这样？，兄弟们一起来了解一下吧。
相信人性本善么?相信,人之初,性本善
人刚刚来到这个世界的时候,心灵都是一张纯洁的白纸.没有好坏之分.只不过是后天的环境改变了人们.抵抗能力的差异,家庭环境的差异,所处的社会环境的差异,造就了.
儒家,你是支持人性本善,搜狗问问人性本恶 、本恶不代表就是恶 当然可以善 善是后天教育制度法律等约束监督教化而来,就像个别国家zf权力得不到监督约束 当然就邪恶尽显
所为人之性本善嘛是没有方向,没有目标的.人的自由不是盲目任意、为所欲为的,而是以“良知”. 那么,良知与善有何关系?它们若是同一,则无异于说人性本善,并且难脱循环互证之.
第一个问题:儒家对人性本善与人性本恶说法不统一,那么儒.【答】:性本善更多些,因为【性本善】是稳定的 【问】:第二个问题:如何看待儒家的这种分歧?【答】:都是“形式formal”逻辑的类型,即 R(·,·)="∈" 类型.是无法谈论对错的.【问】:第三个问.
我方认为人性本善,如何反驳对方反驳个屁,人性本恶,事实如此..你每天吃的猪肉,鱼肉,都是生命物质..你每天吃它,你好意思说人性本善? 也就你们这些道貌岸然的伪君子才自欺欺人
人之处,性本善. 否??性本善.孔夫子说的……
人之处性本善么?人之初,本性未知!无论是邪恶的还是善良的! 当你来到这个世界的时候,你怎么会知道自己的本性是善良的还是邪恶的呢? 全是在后天的环境里成长,决定你的性善还是性恶!
有人认为孟子说人性本善,继承孔子学说,荀子说人性本恶背.性本善性本恶都是一片面性的回答 人首先是动物,动物的属性就是无限满足自己复制自己,小时候会为了吃不停的哭,大一点就会跟别的孩子抢东西.这就是人的动物属性,所以说性本恶也是有一定道理的.而人类是要通过教化就会知书达理,经过后天的学习亦是善. 不管性本恶还是性本善都是劝人向善,所以我不同意荀子背弃了儒家. 个人愚见
儒家说人之初性本善这话对吗?法家说人之初性本恶这话对.无所谓对和错,各自都有各自的观点,儒家的思想是以礼制教化人,法家的思想是以法治国,反对儒家的思想 所以他们的观点是对立的 西方达尔文的观点认为环境至关重要,什么的环境造就什么样的人 至于人之初性善性恶的问题已经争论了几千年了,关键是看你站在什么样的位置看待这个问题 从内心里我更希望人之初性本善是对的,但是社会现状告诉我们只有加强法制才能约束人的有害行为 总之,两种观点都对也都不对,人是复杂的动物,不是一.
这篇文章到这里就已经结束了，希望对兄弟们有所帮助。