中国和西方的审美真的有很大的差异吗？ 中西方建筑审美差异
中国人的审美观和西方人到底有什么区别？
首先，对美的起点不同。 •西方：关注美是什么，对美的主体追问是偏重分析的逻辑思维，特别注重思维的认识作用 •中国：关注“审美何为”，是一种价值论、意义论上的追问 ，偏重于直觉的感悟；
其次，主客体关系的不同
•“心物二元论”使西方审美体验的主客体始终处于分裂、对立的状态之中，在审美体验的“心物轴”上，总是比较极端。
•“天人合一”就成了中国人传统的宇宙观、认识论。审美体验以“心物一元论”为基础，审美体验的心物两极获得了辩证的统一
再次，实现形式的不同
•中国：美学是以实现理想人格为目的的实践美学，它非常重视人的情感的因素，它是在知、情、意三者的统一中追求某种智慧。所以“重经验而不重理论，重情感而不重逻辑
•西方：美学概念化、逻辑化、形式化的理智型思辩思维。
最后，道和逻个斯
•“道”倾向于“无”，是不可言说的。文学艺术以“不着一字，尽得风流”的高格，绘画艺术贵在“虚实相生，无画处皆成妙境”
• “逻各斯”倾向于“有”，是可以言语的使西方艺术重在对“典型”的刻画，强调从个性的特殊性中认识到共性的普遍性，在对规律的认识中得到审美的愉悦。
中西审美的异同是什么
一:中西绘画审美的观念及表现形式的差异
就“观念”来说。中国人向来感性，向来善于寄托情怀，中国画是按照中国人特有的表现形态发展而来的。中国古人写诗大都抒发感受情趣，文化系统也离不开情感，很少有物质独立的东西，比如说表现一条河一丛花草一只动物都会有意无意中透漏出人的情怀，一幅中国画里面贯穿的始终是发自人内心的感受，非常注重对生活的描绘，一座青山一顶茅屋若隐若现在万树丛林之中就是一种烟火不食的境界，他们认为生活是什么样子，画面就应该从属什么意境。而西画的观念总是脱离不了“科学”，理智的思维表现出同样理智清晰的画面，它们无须着重反映人的情感，房子就是房子,关乎的是建筑方面的知识;人就是人,强调解剖看重形体关心一些可能存在的物理变化，他们始终把自然科学摆在首位。这种观念上的差异长此以往影响着中西绘画的总体。
从中西观念上虽然谈已经涉及到了“意境”和“趣味”的问题，但是从他们的表现形式来看，中国画偏重“写意”西方的趣味在于“写实”。中国画把意境作为第一位，画面上呈现的不是一部分物质而是整个人性化的意境。而西方却觉的描绘物质的构成渊源更有趣味，他们认为事物是什么样子就应该在画面上真实的表现什么，比如完成一幅风景创作,西方关注画面与实际景致想吻合，画肖像追求与模特的外形想吻合。
其次是着重点不同，表现方式也不相同。中国画着重于把结构形态和神韵合而为一.以上说国画注重表意，并不是说国画的表现就不重视对造型的把握，而是在国画的创作过程中貌似简单的线条描绘已经包含了形体的精准，一幅好的作品永远是在造型完整的前提下才能充分的表现出其情感的。貌似简单的国画，每一次运笔都是历经日积月累才能体现出其如生的一面。我国有作为的国画大师无一不是在刻苦磨练中锤炼自己准确的造型能力然后才能游刃有余的驾驭画笔从而才能创造出一批又一批生动美妙的画面。所以说结构与神韵的完美结合对国画创作尤为重要，表现方法主要依线条为主，一条线包含了结构造型囊括了所有情感。而一幅好的西画首先具备的是“真理”，更偏重于对内在结构的描绘强调客观现象。他们看重素描关系，立体效果，明暗调子，注重用点,线,面相结合的原理来描述对象和营造气氛，一幅好的素描里必然出现鲜明的调子充足的结构关系。从古典画派的经典之一安格尔的绘画中就能看出着一点，他的油画把素描关系放在第一，充分的利用点线面的相互结合来塑造画面来驾驭色彩。还有德国画家德加的素描，看过荷尔拜因的素描的人无一不为他对人的造型精准而折服，但看德家的素描却常常被他用明暗用明确简单的素描关系所营造的气氛所感染，我们会不经意的感受到画面的真挚与诚恳。
二:中西绘画审美在空间表现上的差异
在空间的表现上，中西两方也存在着分歧。我们在前几个方面都不同程度的说国画注重意境，其实国画之所以给人强烈的意境效果还有个空间分布上的原因，国画上的树是成片的，山是成群的，主要用分散的视点来塑造画面空间。这样的分散能形成一种气氛，放眼看去就是一片气息，没有过分强调某个个体，而是着重去强调群体带来的视觉效果。让人感觉到树不仅仅只是是树而是处在被树环绕的一息境界之中，着种境界中有大气，有飞禽走兽，有大地万物，有无声无息正在繁衍着的生命。国画用分散的眼光看世界，看到的不是一花一木的繁荣而是一种生态一种世故人情的风情万种。而西方绘画拿集中的眼光看事物，他们有他们准确的焦点，有明确的定点，他们会合理的安排光线来自何方，和国画恰恰相反他们尊崇自然，画面事物有主次之分，相对国画而言更为直接和理智，西画研究焦点有让事物更为清晰更为真实可信的目的，他们会为一个局部费上很大一趁功夫，会把一个事物完整的描述出来，服从来源于大自然的一切实物。
其实不管从各自观念各自趣味意境还各自特有的表现手法和不同的空间关系上来说这些分歧都是作为在同一种艺术范畴之内必然要存在的一些各自的特点，就像我们都从属于人类但各自都有特征是一样的道理。不管是在中国还是在西方，绘画在热爱绘画的人们心中的地位是一样的。它所具有的伟大禀性不分地域种族不分贫富贵贱。它就如同普天之下热爱绘画的同仁唯一共享和热爱的一片天空。。。我们研究他们的不同是为了更好的认识和驾驭，以此来增强我们对绘画的理解，以此来缩短我们与人类文化的距离
中国人和外国人的审美有什么不同?
东西方人的审美观确实有差异，有时候和老外闲聊街上或者明星中哪个是美女，有的中国mm我觉得漂亮，可是老外觉得只能算ok,然后就给我指他认为的美女，结果我一看，普通mm一个，然后碰到外国mm经过，他就直嚷嚷：那个western girl is ugly,:P~有时候在街上闲逛突然发现一个身材高挑，打扮时髦的中国mm走过，正想指给他看，不想人家已经staring这个mm好久了；好莱坞女明星中我喜欢巴蒂摩尔，可是她却被老外说成长的像男孩，而且还说所有的western guy都觉得她像男孩，:( ;有一次我把frjj的照片给老外看，居然被说：不错，漂亮！以上均属于东西方和个人审美的差异，再举个例子，我觉得伊丽莎白.赫丽是super pretty,居然这回人家老外也认同她是super pretty,所以，美与不美我认为大部分是依据自己的审美观，小部分是文化差异。
中国人和外国人的审美有什么不同?
个人认为大部分东方人（中国人）审美相对含蓄而保守,东方人比较喜欢柔和精细个性不张扬的东西.
而西方人个性张扬，喜欢标新立异，犹其是近代。因此相对而言西方人比较喜欢简单奔放能表达个性的东西。不可否认西方艺术对近代历史起到了相当的促时作用。