相对静止有静摩擦力 受静摩擦力的物体一定静止
可以用假设法.假设两相对静止的物体之间不存在静摩擦力,若两物体会由静止变为运动,说明两物体间有相对运动趋势,即它们之间存在静摩擦力,若两物体仍静止,则说明它们之间没有相对运动的趋势,即不存在静摩擦力.如:斜面上的物体,若无摩擦就要下滑,所以静止时有向下运动的趋势,受到静摩擦力;而水平面上的物体,无摩擦时也不会运动,就无运动趋势,没有受到静摩擦力.
上面的叙述有错误.因为根据叙述语言内容,应该属于对静摩擦力的定义.定义则要求严谨、严密,不可含糊其辞.所以,应该改为“静摩擦力是指两个相对静止的物体之.
两个相对静止的物体间有摩擦力吗如果相对运动趋势就有静摩擦力
相对静止的物体有滑动摩擦力吗?举个例子?搜狗问问楼上的是错的 来误人子弟 相对静止只有静摩擦力 而运动的是不可能有静摩擦力的 他的例子中,其实物体和滑带没摩擦力,物体是依靠惯性向前
两个相对静止的物体之间可能有摩擦力的作用吗? 静摩擦力的大小与什么有关?有啊,就是静摩擦力;静摩擦力的大小起决于物体运动趋势的大小.如果物体运动趋势越强烈而还没有运动,那么静摩擦力就越大
两个相对静止的物体之间一定有静摩擦力的作用为什么是错的?说明一下,或者举个例子因为静止状态有两种情况,一是所受合力为零产生的一种静止状态,二是不受力产生的一种静止状态.如果是不受力产生的静止状态,就没有静摩擦力,比如物体放在水平地面上.如果是合力为零产生的静止状态,就有静摩擦力,比如一个放在斜坡上的物体,即使没有相对运动,但重力产生运动趋势,就有静摩擦力.
两个相对静止的物体间一定有静摩擦力的作用,这话对吗?为什么不对 产生静摩擦力的条件:相互之间要有弹力,并且有相对运动的趋势.有弹力,而没有相对运动的趋势,不会有静摩擦力
两个相对静止的物体之间的摩擦力一定是静摩擦力么?运动物体受到的摩擦力一定是滑动摩擦力么?不一定..可能没接触呢??不一定.和相对静止的物体接触.不一定.传送带是例子.不一定.传送带..
相对静止的物体只能受到静摩擦力,相对运动的物体只能受到滑动摩擦力.注意:是“相对”给您各举一例,您完全可以找出相应的例子: 运动的物体可能受到静摩擦力:运动的汽车托运桌子,桌子随汽车一起向前运动,在汽车上静止,当汽车加速或减速时,不动的桌子就受到了静摩擦力. 静止的物体可能受到滑动摩擦力:一棵大树静止,一人从树上滑下来,静止的树受到了滑动摩擦力. 注意:楼上的回答“运动的小车”必须是变速的,匀速直线运动时没有静摩擦力.
静摩擦力产生在两个相对静止的物体之间,为什么是对的?这句话是对的,所谓的静摩擦力(无相对运动,有相对运动趋势)是相对于滑动摩擦力(有相对运动)而言. 不明白请追问,谢谢.